Ухвала від 28.11.2013 по справі 2-1282/11

Справа № 2-1282/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Пилипяк Ю.М.

за участю: боржника ОСОБА_1

розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця про зняття тимчасового обмеження у праві на виїзд за межі України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції звернулася в суд із поданням про зняття тимчасового обмеження права на виїзд за межі України ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1282 виданого 29.12.2011 року Червоноградським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 300,00 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ухвалою Червоноградського міського суду від 22.01.2013 року ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання боржником рішення суду по сплаті аліментів. Станом на 13.08.2013 року заборгованість по сплаті аліментів відсутня. Просить зняти тимчасове обмеження у праві на виїзд за межі України ОСОБА_1

Представник виконавчої служби в судове засідання не з'явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про слухання подання без його участі, просить зняти щодо нього тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши зібрані матеріали, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з слідуючих підстав:

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань.

Як вбачається з довідки виданої ВДВС Червоноградського МУЮ від 07.11.2013 року № 9/247 на виконанні у відділі виконавчої служби знаходиться відкрите виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1282 виданого 29.12.2011 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 300 грн. 00 коп. щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, 02.12.2001 року. Станом на 07.11.2013 року заборгованості по вказаному виконавчому документу відсутня.

Керуючись ЗУ «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.30 Конституції України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Зняти тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5-ти днів з часу її оголошення .

Копію ухвали направити для відома у відділ державної виконавчої служби Червоноградського МУЮ Львівської області та для виконання в державну прикордонну службу України.

Суддя: М. Д. Кріль

Попередній документ
35814817
Наступний документ
35814819
Інформація про рішення:
№ рішення: 35814818
№ справи: 2-1282/11
Дата рішення: 28.11.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2011)
Дата надходження: 20.01.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
25.11.2021 12:50 Шевченківський районний суд міста Києва
07.04.2025 08:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОЛОДА ЛАРИСА ДМИТРІВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
ПОТЕТІЙ АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЮЗЬКОВА ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Андрейцева Ганна Василівна
Базавлук Сергій Вікторович
Баранов Вячеслав Володимирович
Беркут Віталій Сергійович
Братко Сергій Олександрович
Брик Микола Михайлович
Війтівська сільська рада
Держило Михайло Миронович
Ждамаров Олег Володимирович
Терлецький Василь Степанович
Турхан Сабахаттін
Чирва Володимир Миколайович
Янковенко Тамара Вікторівна
позивач:
Базавлук Олена Василівна
Беркут Ганна Валеріївна
ВАТ"КБ"Надра"
ВАТ"Кіровоградгаз "
Держило Ірина Іванівна
Думанська Світлана Євгеніївна
Ждамарова Юлія Миколаївна
Мунтян Лілія Володимирівна
ПАТ "Птахокомбінат "Бершадський"
ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Роменського центрального відділення
Терлецька Ірина Богданівна
заінтересована особа:
ВАТ"КБ"Надра"
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Менелай"