Справа № 459/4971/13-ц
20 листопада 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
11.10.2013 року позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище - Суріна, малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити їй на вихованні. В обгрунтування позовних вимог послалась на те, що 07.11.2009 року був зареєстрований шлюб з відповідачем. Від подружнього життя у сторін є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. Зазначає, що проживають окремо, спільного господарства не ведуть, втратили один до одного почуття любові та поваги.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні зазначив, що на розірвання шлюбу погоджується.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07.11.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СГ № 127741, виданого 07.11.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області.
Від подружнього життя у сторін є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про його народження (а.с. 4).
Сімейне життя в сторін не склалося, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, втратили один до одного почуття любові та поваги.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати на підставі частини 2 статті 112 СК України та, керуючись статтею 113 цього Кодексу присвоїти позивачу дошлюбне прізвище - «Суріна».
Стосовно позовної вимоги про залишення дитини на виховання матері, суд, керуючись положеннями ст.ст. 150, 151 СКУкраїни приходить до висновку про відмову у задоволенні такої з огляду на те, що відповідач, який не позбавлений батьківських прав стосовно свого сина ОСОБА_5, зобов'язаний виховувати останнього.
Таким чином, позов задовольняється частково, в межах, зазначених вище.
Керуючись: ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 07.11.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис № 461 - розірвати.
Позивачу після розірвання шлюбу присвоїти дошлюбне прізвище - Суріна.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн., 70 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з часу його проголошення.
Суддя: В. В. Грабовський