підготовчого засідання суду
про порушення провадження у справі про банкрутство
"04" грудня 2013 р. Справа №916/3059/13
За заявою боржника: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код інн. НОМЕР_1).
про визнання банкрутом
Суддя Найфлейш В.Д.
Представники сторін:
Від заявника: ОСОБА_2 на підставі довіреності за № 1805 від 20.11.2013р.
Від ДПІ в Овідіопольському районі ГУМ в Одеській області : Ткач А.В. на підставі довіреності за № 5769/9/10-006, від 29.10.2013 р.
Суть спору: про визнання банкрутом
05.11.2013 року Фізична особа -підприємць ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 у порядку ст. 90 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2013 року заяву Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 прийнято до розгляду.
Для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство на запит суду у порядку, визначеному п.4.6 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 15.03.2013 року), про що свідчить довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 08.11.2013 року.
Розглянувши у підготовчому засіданні суду матеріали заяви, заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив:
В підтвердження наявності заборгованості до заяви ФО-П ОСОБА_1 додано акт Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області № 1870/17-1/НОМЕР_1 від 17.08.2010 року про результати документальної планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства суб'єкта підприємницької діяльності за період з 01.04.2007 року по 31.03.2010 року, корінець податкового повідомлення - рішення форми „Р" № 0002051701/0 від 31.08.2010 року відповідно до якого сума заборгованості на податку з доходів фізичних осіб, що є суб'єктами підприємницької діяльності та само зайнятих осіб складає 147 822,66 грн., корінець податкового повідомлення - рішення форми „Р" № 0002061701/0 від 31.08.2010 року на загальну суму заборгованості з податку на добавлену вартість 400 504,00 грн., постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2011 року відповідно до якої з заявника на користь Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області стягнуто заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 400 504,00 грн., заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 147 822,66 грн., постанову ВДВС Овідіопольського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП №27203308 від 09.06.2011 року та постанову ВДВС Овідіопольського управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 27203308 від 27.12.2011 року у зв'язку з відсутністю майна у боржника.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом. Провадження у справах про банкрутство окремих категорій суб'єктів підприємницької діяльності регулюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Законом.
Відповідно до ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.
Статтею 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що правила передбачені цією статтею, застосовуються до відносин, пов'язаних з визнанням фізичної особи - підприємця банкрутом.
Згідно ч.3 ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця може бути подана в господарський суд фізичною особою - підприємцем, який є боржником, або його кредиторами.
Положеннями ст. 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що Закон передбачає застосування спрощеного порядку розгляду справи про банкрутство фізичної особи-підприємця, оскільки положення вказаної статті не містять положень про застосування процедур розпорядження майном боржника та санації до вказаної категорії боржника.
При вказаних обставинах в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця процедура розпорядження майном не вводиться, а вказується про порушення справи, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, як передбачено ч.9 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ч.3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.
Згідно ст. 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік" сума у триста мінімальних розмірів заробітної плати складає 344 100грн.
Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.
У відповідності до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство грошові зобов'язання Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 перед Державною податковою інспекцією у Овідіопольському районі Одеської області на суму 548 326,66 грн. перевищують суму вимог, необхідну для порушення провадження у справі про банкрутство.
Приймаючи до уваги, що грошові зобов'язання боржника підтверджені рішенням суду та виконавчими документами та перевищують суму у 300 мінімальних розмірів заробітної плати та не задоволені боржником протягом 3 місяців після встановленого для погашення заборгованості, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст. 10, 16, 90, 91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст. 1,2,9,10,11,16,19,90,91 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -,
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код інн. НОМЕР_1).
2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію).
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна н стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах, забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій, зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
Мораторій на задоволення вимог кредиторів застосовується до вимог кредиторів щодо відшкодування збитків, що виникли через відмову боржника від виконання правочинів (договорів) у процедурі санації.
Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматись від їх вчинення.
Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном керуючим санацією згідно з планом санації або ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Законом.
Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.
3.Призначити засідання суду на „18" грудня 2013 року о 15: 00 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області зал №3 (тел. 0482 307-990).
4. З моменту порушення провадження у справі про банкрутство: пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство, пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватись у випадку та порядку, передбачених цим Законом, арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.
Ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження відповідно до ч.2 ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
5.Зобов'язати надати:
Арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича: надати суду заяву з про участь у справі із зазначенням відомостей, передбачених ч.2 ст. 114 Закону; копію свідоцтва арбітражного керуючого, відомості про досвід та показники роботи у попередніх справах, в яких бере участь арбітражний керуючий на час подання заяви; загальна кількість таких справ; копію диплому про вищу освіту, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора у справі; страхування відповідальності арбітражного керуючого.
Реєстраційну службу Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області: інформацію з Державного реєстру прав на нерухоме майно відносно Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, код інн. НОМЕР_1).
6.Копію ухвали направити: заявнику, ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області, Овідіопольському районному суду Одеської області, Одеському окружному адміністративному суду, Овідіопольській районній державній адміністрації Одеської області, ВДВС Овідіопольського управління юстиції, арбітражному керуючому Пляка Сергію Валерійовичу ( АДРЕСА_2), Реєстраційній службі Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області ( 67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Суворова, 2а, ).
Суддя Найфлейш В.Д.