83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
03.12.2013 Справа № 905/7355/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали
позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудторг», м.Донецьк
до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітамілк», м.Дніпропетровськ
до Відповідача 2: Об'єднання «Донецькпродторг», м.Донецьк
про: зобов'язання Відповідача 1 виконати обов'язок в натурі, а саме: підписати акти наданих послуг від 31.07.2013р. №423588, №423590, №423582, стягнення з Відповідача 1 та Відповідача 2 заборгованості у сумі 120 000,00грн., пені у розмірі 6 390,14грн., пені у сумі 6 390,14грн., 3% річних у розмірі 1 400,55грн., інфляційних витрат у сумі 80,00грн.
за участю представників:
від позивача: Коротенко В.Л.- за довіреністю;
від відповідача1: не зявився;
від відповідача2:Манаєнко Т.С. - за довіреністю.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фудторг», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітамілк», м.Дніпропетровськ, 2) Об'єднання «Донецькпродторг», м.Донецьк, про зобов'язання Відповідача 1 виконати обов'язок в натурі, а саме: підписати акти наданих послуг від 31.07.2013р. №423588, №423590, №423582, стягнення з Відповідача 1 та Відповідача 2 заборгованості у сумі 120 000,00грн., пені у розмірі 6 390,14грн., пені у сумі 6 390,14грн., 3% річних у розмірі 1 400,55грн., інфляційних витрат у сумі 80,00грн.
Представник позивача підтримав позовні вимоги, через канцелярію суду надав документи витребувані ухвалою суду.
Представник відповідача 2 заперечив проти задоволення позовних вимог.
Через канцелярію суду представники сторін надали клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 01.01.2014 року.
Відкласти розгляд справи на 08.01.14 року о 13:30 год. (каб220)
Зобов'язати Позивача суду:
- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду у судовому засіданні);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
- обґрунтований розрахунок кожного із стягуваних платежів із визначенням періоду прострочення (перша та остання дата);
- докази наявності повноважень у особи, що підписала позов;
Зобов'язати Відповідача 1 та Відповідача 2 надати суду:
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- довідку про юридичну адресу та рахунки.
- докази сплати стягуваних сум;
Зобов'язати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Т.М. Риженко