Справа № 452/3326/13-ц
Іменем України
"03" грудня 2013 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Марчука І.С.
при секретарі Ковалець Г.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
Сторони перебувають у шлюбі із 21 липня 2007 року, який зареєстрований у центральному відділі ДРАЦС реєстраційної служби Кіровоградського МУЮ за актовим записом № 409. Від спільного життя подружжя дітей не має.
Позивачка звернулася із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 В підтвердження позовних вимог посилається на те, що спочатку подружнього життя жили непогано, але з часом почали виникати сварки, скандали та різні непорозуміння, вони не приділять уваги один одному, в даний час подружніх відносин не підтримують, не проживають разом із серпня 2013 року, Просить позов задовольнити.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позові, примирення між ними не можливе, вважає, що їх шлюб краще розірвати. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « Мікаілова ».
Відповідач в судове засідання не з'явився, але в матеріалах справи знаходиться судове доручення від 21.10.2013 року із якого вбачається, що ОСОБА_2 за вказаним адресом прописаний, але на даний час не проживає. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований у центральному відділі ДРАЦС реєстраційної служби Кіровоградського МУЮ за актовим записом № 409, ( свідоцтво про одруження серія I-ОЛ № 070603 ).
У відповідності до ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із пояснень позивача, та матеріалів справи вбачається, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили одне до одного почуття поваги та любові.
Отже у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання та збереження сім'ї сторін стало не можливим, а тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України та ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 21 липня 2007 року у центральному відділі ДРАЦС реєстраційної служби Кіровоградського МУЮ за актовим записом № 409, ( свідоцтво про одруження серія I-ОЛ № 070603 ).
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, залишити прізвище « Мікаілова ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається позивачем апеляційному суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом.
Суддя І.С.Марчук
Довідка: Рішення набрало законної сили, підлягає виконанню.
Суддя І.С.Марчук