Справа № 405/8618/13-к
Провадження №1-кп/405/271/13
м. Кіровоград 05 грудня 2013 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді: Мягкого О.В.
при секретарі Журбі Т.В.
за участю прокурора Могили В.Г.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника - адвоката ОСОБА_2
розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.07.2013 за № 12013120020001899 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Перельот, Балтського району, Одеської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
Ленінським районним судом м. Кіровограда розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В судовому засіданні у зв'язку з неявкою свідка ОСОБА_3, прокурором заявлено клопотання про вжиття заходів для забезпечення участі даного свідка в судовому засіданні, зокрема шляхом доручення органам ОВС здійснення її приводу.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, які не заперечували щодо застосування приводу, суд дійшов до наступного:
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Статтею 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У судове засідання призначене на 05.11.2013 на 15.00 год. свідок ОСОБА_3 не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила.
Відсутність в судовому засіданні вищевказаного свідка без поважних причин є перешкодою для судового розгляду по справі, відтак суд вважає необхідним застосувати до свідка привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 144, 327 КПК України,
здійснити привід свідка ОСОБА_3, яка проживає АДРЕСА_1 доставивши її в приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 23.12.2013 о 10.00 год., з розгляду даного кримінального провадження.
Ухвалу направити на виконання в.о. начальника Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області
Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора прокуратури м. Кіровограда Могилу В.Г.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Мягкий