Ухвала від 29.11.2013 по справі 724/2642/13-а

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2642/13-а

Провадження № 2-а/724/70/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС УДАІ при УМВС України в Чернівецькій області ІДПС спеціального взводу роти ДПС УДАІ при УМВС України в Чернівецькій області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду із позовною заявою про скасування постанови про адміністративне правопорушення до ДПС УДАІ при УМВС України в Чернівецькій області ІДПС спеціального взводу роти ДПС УДАІ при УМВС України в Чернівецькій області сержанта міліції ОСОБА_2 .

Ухвалою від 07 листопад 2013 року суд залишив заяву без руху і надав строк до для усунення недоліків заяви. Підставою для залишення заяви без руху стало те, що заявником не сплачено судовий збір. Заявником ухвала Хотинського районного суду Чернівецької області від 07.11. 2013 року про залишення заяви без руху отримана 15.11.2013 року.

У строк наданий судом, заявник зазначені недоліки заяви не усунув ухвалу про залишення позовної заяви без руху не оскаржив.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

При цьому, повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленого законом.

На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС УДАІ при УМВС України в Чернівецькій області ІДПС спеціального взводу роти ДПС УДАІ при УМВС України в Чернівецькій області сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

2.Копію ухвали про повернення заяви надіслати позивачу негайно.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв

З оригіналом згідно.

СУДДЯ:
Попередній документ
35773068
Наступний документ
35773070
Інформація про рішення:
№ рішення: 35773069
№ справи: 724/2642/13-а
Дата рішення: 29.11.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху