Ухвала від 26.11.2013 по справі 716/2243/13-ц

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/2243/13-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про оголошення розшуку боржника

26.11.2013 рокум.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Стрільця Я.С.

при секретарі - Задорожняк О.М.

з участю державного виконавця - Дронь В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна подання начальника ВДВС Заставнівського РУЮ ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ВДВС Заставнівського РУЮ в Чернівецькій області звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подання обґрунтовує тим, що 27.07.2000 року на виконання до ВДВС Заставнівського РУЮ надійшов виконавчий лист №АЄ-13, виданий Заставнівським районним судом 26.07.2000 року, про стягнення з ОСОБА_2, 1971 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, жительки с. Боянчук аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, 12.10.1992 р. н. в розмірі ? частини всіх видів заробітку до повноліття дитини. По даному виконавчому документу 01.08.2000 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

За період з 01.08.2000 року по 12.10.2010 року (по день досягнення дитиною повноліття) відповідно до ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» та Закону України «Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей» боржнику нараховано 13333,53 грн. аліментів. Згідно квитанцій про оплату та інших документів виконавчого провадження ОСОБА_2 сплатив ОСОБА_2 аліменти на загальну суму 5381,82 грн. (остання сплата боржником аліментів згідно матеріалів, наявних у виконавчому провадженні, була здійснена 07.11.2012 року). В зв'язку З цим виникла заборгованість по аліментах, яка станом на 20.11.2013 року становить 7951,71 грн.

ОСОБА_2 неодноразово викликався до ВДВС Заставнівського РУЮ та був попереджений про відповідальність за ухилення від сплати аліментів. Проте, станом на 20.11.2013 року боржником дану заборгованість не сплачено. Інформацію щодо своїх доходів та працевлаштування боржник не надав, за викликами державного виконавця до відділу ДВС Заставнівського РУЮ не з'являвся.

В зв'язку з несплатою боржником аліментів відділом ДВС Заставнівського РУЮ за заявою ОСОБА_3 неодноразово (13.10.2005 року, 26.01.2006 року, 22.05.2006 року, 19.01.2007 року, 13.02.2009 року, 10.11.2009 року, 20.04.2011 року, 27.02.2012 року та 05.03.2013 року) до Заставнівського РВ УМВС направлялись подання про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності згідно ст. 164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів. По даних поданнях Заставнівським РВ УМВС винесені постанови про відмову у порушенні кримінальної справи з-за відсутності в діях ОСОБА_2 складу злочину.

19.09.2013 року було зроблено виїзд в с. Мосорівка Заставнівського району Чернівецької області та встановлено, що боржник в с. Мосорівка Заставнівського району Чернівецької області зареєстрований, але не проживає, місце проживання (перебування) його на даний час не відомо, майна боржника, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено, про що складено відповідний акт державного виконавця.

21.10.2013 року стягувач - ОСОБА_3 звернулась до ВДВС Заставнівського РУЮ із заявою про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 Саме тому просить подання задовольнити та оголосити боржника у розшук.

Державний виконавець Дронь В.В. в судовому заіданні подання підтримав в повному обсязі. Обґрунтував вищенаведеним. Просив його задовольнити.

Стягувач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, не повідомила про причини своєї неявки, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Згідно заяви на ім'я начальника ВДВС Заставнівського РУЮ, просила оголосити розшук божника ОСОБА_2 (а.с.16).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши доводи державного виконавця, суд вважає, що подання обґрунтоване і його слід задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2 з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець: здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Статтею 40 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів внутрішніх справ, пов'язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов'язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно п.п.1.4, 1.5 Наказу МВС України № 408 від 27.08.2008 року «Про затвердження Порядку розшуку боржника - фізичної особи» підрозділи ГІРФО здійснюють розшук, зокрема, боржників за виконавчими документами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я або у зв'язку з утратою годувальника, - у разі відсутності відомостей про місце проживання (перебування). Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Ухвалою суду визначається підрозділ внутрішніх справ, на який покладається розшук боржника.

Частина 1 ст. 375 ЦПК України визначає, що розшук боржника оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.07.2000 року на виконання до ВДВС Заставнівського РУЮ надійшов виконавчий лист №АЄ-13, виданий Заставнівським районним судом 26.07.2000 року, про стягнення з ОСОБА_2, 1971 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3, жительки с. Боянчук аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, 12.10.1992 р. н. в розмірі ? частини всіх видів заробітку до повноліття дитини (а.с.3-4).

Постановою від 01.08.2000 року по вказаному виконавчому листу державним виконавцем Гладюком В.Д. за ініціативою суду було відкрито виконавче провадження (а.с.5).

За період з 01.08.2000 року по 12.10.2010 року (по день досягнення дитиною повноліття) боржнику нараховано 13333,53 грн. аліментів, з вказаної суми ним було сплачено на користь стягувача на утримання доньки ОСОБА_1, аліменти на загальну суму 5381,82 грн., що вбачається з довідки розрахунку про розмір заборгованості по сплаті аліментів (а.с.6). В зв'язку З цим виникла заборгованість по аліментах, яка станом на 20.11.2013 року становить 7951,71 грн.

В зв'язку із вказаними обставинами, ОСОБА_2 неодноразово викликався до ВДВС Заставнівського РУЮ та був попереджений про відповідальність за ухилення від сплати аліментів. Проте, станом на 20.11.2013 року боржником заборгованість не погашена, інформація щодо своїх доходів та працевлаштування у ВДВС відсутня, за викликами державного виконавця до відділу ДВС Заставнівського РУЮ боржник не з'являвся. Вказане, підтверджується повісткою (а.с.7), повідомленням Заставнівського РБТІ, листом ВРЕР для обслуговування Кіцманського та Заставнівського районів (а.с.8), повідомленням Заставнівського РЦЗ (а.с.9), повідомленням УПФУ в Заставнівському районі, листом відділу держкомзему Заставнівської РДА (а.с.11), з яких вбачається, що боржник як шукаючий роботу чи безробітний не зареєстрований на обліку в УПФУ не перебуває, у власності рухомого та нерухомого майна не має.

19.09.2013 року державним виконавцем було зроблено виїзд в с. Мосорівка Заставнівського району Чернівецької області та встановлено, що боржник в с. Мосорівка Заставнівського району Чернівецької області зареєстрований, але не проживає, місце проживання (перебування) його на даний час не відомо, майна боржника, на яке можливо звернути стягнення, не виявлено, про що складено відповідний акт державного виконавця (а.с.12-13).

З довідок виконкому Мосорівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №247 від 05.11.2013 року та №2774 від 13.11.2013 року (а.с.14, 15), видно що ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, однак не проживає і місце знаходження його невідоме.

За таких обставин, суд вважає, що слід оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку із ухиленням останнім від сплати аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 40 ЗУ «Про виконавче провадження», Наказом МВС України № 408 від 27.08.2008 року «Про затвердження Порядку розшуку боржника - фізичної особи», ст.ст. 208-210, 375 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

При встановленні місця проживання ОСОБА_2 повідомити про це Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Ухвалу для виконання направити в Заставнівський РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 5-денний строк, з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Стрілець Я.С.

Попередній документ
35772999
Наступний документ
35773001
Інформація про рішення:
№ рішення: 35773000
№ справи: 716/2243/13-ц
Дата рішення: 26.11.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: