Справа № 725/6767/13-ц
04.12.2013 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м.Чернівців
в складі:
головуючого судді Галичанського О. І.
при секретарі Симик І.М. ,
за участю сторін ,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 13 листопада 2006 року за усним договором позики передав позичальниці ОСОБА_2 25000,00 (двадцять п'ять тисяч ) гривень. При фактичному одержанні вказаної суми позичальницею була надана розписка від 13.11.2006 року.
На підтвердження своїх доводів, щодо позовних вимог позивач стверджує, що відповідачка зобов'язувалася повернути кошти до 13 листопада 2012 р. але до теперішнього часу борг не повернула, чим взяті на себе зобов'язані не виконала
Додає, що в грудні 2012 року пред'явив відповідачці усну вимогу, про повернення боргу згідно розписки, на що вона повідомила, що наданий час не має коштів та до сьогоднішнього часу ухиляється від повернення суми боргу, чим порушила взяті на себе зобов'язання.
На підставі вищевикладеного, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь борг у сумі 25 000,00 (двадцять п'ять тисяч) гривень.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на доводи викладені в ній.
В судовому засіданні відповідачка та її представник, позовні вимоги визнала.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що 13 листопада 2006 року за усним договором позики позивач передав ОСОБА_2 25000,00 (двадцять п'ять тисяч ) гривень, які відповідачка зобов'язалась повернути до 13.11.2012 року. При фактичному одержанні вказаної суми відповідачкою була надана розписка. /а.с. 6/.
Згідно ч.2 ст.1047 ЦК України, на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позичкодавцем визначеної грошової суми.
Статтею 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Отже, беручи до уваги викладене, дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 250 гривень 00 коп.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509,526,1046-1049 ЦК України, ст.ст.3-5,60-61,88,223,223 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 25000( двадцять п'ять тисяч ) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов'язанні із сплатою судового збору в сумі 250,00 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський