Рішення від 04.12.2013 по справі 724/2623/13-ц

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2623/13-ц

Провадження № 2/724/930/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого Гергележиу Р. Ф.

при секретарі Рябой О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, по тим підставам, що 24 жовтня 2007 року ОСОБА_1 уклав з ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитний договір № N/V071978, згідно якого банк зобов'язався надати відповідачу кредит на термін до 10.10.2017 року, а останній зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Також, згідно договору, у випадках порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

У зв'язку із порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 01.10.2013 року має заборгованість - 33327,02 дол. США, яка складається з наступного: 32967,60 дол. США - заборгованість за кредитом; 329,06 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 30,36 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

В забезпечення виконання зобов'язання, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цк України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість в сумі 33327,02 дол. США.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла заява, де він просить справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двічі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, що підтверджується повідомленнями про вручення судової повістки, проте про причину своєї неявки суду не повідомили.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Копією кредитного договору від 24.10.2007 року стверджено, що ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідач уклали кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 50000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом на термін до 10.10.2017 року.

Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-552 цього кодексу, яка нараховується від дня коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві незалежно від сплачених процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

З розрахунку позивача вбачається, що станом на 01.10.2013 року ОСОБА_1 заборгував ПАТ «ПриватБанк» 33327,02 дол. США, яка складається з наступного: 32967,60 дол. США - заборгованість за кредитом; 329,06 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 30,36 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

З врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідач не надав суду доказів, які би давали підстави для відмови в задоволенні позову.

На підставі ст.ст. 1054, 1056/1, 258, 551, ЦК України керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованості за кредитним договором, яка складається з наступного: 32967,60 дол. США - заборгованість за кредитом; 329,06 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 30,36 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а разом 33327,02 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01.10.2013 року складає 266282,89 (двісті шістдесят шість тисяч двісті вісімдесят два гривні вісімдесят дев'ять копійок) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір в сумі 2662,82 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні вісімдесят дві копійки) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд на протязі 10 - ти. діб з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Оригінал даного рішення знаходиться в Хотинському районному суді:

цивільна справа № 724/2623/13-ц.

Рішення вступило в законну силу "___" ___________ 2013 р.

СУДДЯ:
Попередній документ
35772911
Наступний документ
35772913
Інформація про рішення:
№ рішення: 35772912
№ справи: 724/2623/13-ц
Дата рішення: 04.12.2013
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.04.2023)
Дата надходження: 11.04.2023
Розклад засідань:
21.04.2023 11:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПНИК СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СКРИПНИК СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
позивач:
ПАТ КБ "ПриватБанк"
представник заявника:
Ватаманюк Олександр Васильович