Справа № 11/793/447/13Головуючий по 1 інстанції
Категорія : ч.1 ст.309 КК України Величко Т.О.
Доповідач в апеляційній інстанції
Попельнюх Р. О.
04 червня 2013 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоПопельнюха Р.О.
суддівШвидкого Д.М.,
з участю прокурораЯкушиної О.В.
засудженогоОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляцію заступника прокурора прокуратури м. Умані - Мельниченка С.В. на постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11.01.2012 року від 30.10.2012 року, якою апеляцію прокурора прокуратури м. Умані - Мельниченка С.В. на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.07.2012 року по справі за звинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнано такою, що не підлягає розгляду, -
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.07.2012 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік та покладено обов'язки, передбачені п.п.2,3,4 ст.76 КК України.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення хімічного дослідження та судово-хімічної екпертизи в сумі - 588 гривень 48 копійок.
Не погодившись з вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.07.2012 року засуджений ОСОБА_5 та заступник прокурора прокуратури м. Умані - Мельниченко С.В., подали апеляції.
У зв'язку з тим, що подана апеляція прокурора не відповідала вимогам ст. 350 КПК України, постановою апеляційного суду Черкаської області від 17.09.2012 року кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та апеляції заступника прокурора прокуратури м. Умані - Мельниченка С.В. та засудженого ОСОБА_5 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.07.2012 року, повернуто до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для виконання вимог передбачених ст. 350, 352 КПК України.
Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.10.2012 року апеляція прокурора прокуратури м. Умані - Мельниченка С.В. на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.07.2012 року залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
У зв'язку з неусуненням недоліків, постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.10.2012 року апеляція прокурора прокуратури м. Умані - Мельниченка С.В. на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.07.2012 року визнано такою, що не підлягає розгляду.
Не погодившись з постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.10.2012 року прокурор прокуратури м. Умані - Мельниченко С.В. подав апеляцію, в якій просить постанову скасувати як незаконну, оскільки постанова про залишення апеляції без руху на адресу прокуратури м. Умані не надходила, а прокурор її не отримував, у зв'язку з чим був позбавлений можливості усунути недоліки зазначені в постанові.
Заслухавши доповідь судді, виступ прокурора, який підтримав подану апеляцію, засудженого ОСОБА_5, перевіривши матеріали кримінальної справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора прокуратури м. Умані - Мельниченка С.В. підлягає до задоволення.
Судом першої інстанції, посилаючись на постанову апеляційного суду Черкаської області від 17.09.2012 року, апеляцію прокурора прокуратури м. Умані - Мельниченка С.В. на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.07.2012 року було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.350 КПК України та надано для усунення недоліків семиденний термін з моменту одержання повідомлення для їх виправлення.
Постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.10.2012 року апеляція засудженого ОСОБА_5 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.07.2012 року визнано такою, що не підлягає розгляду, в зв'язку з невиконанням постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.10.2012 року.
Дослідженням встановлено, що в матеріалах справи відсутні підтверджуючі дані про направлення прокурору прокуратури м. Умані - Мельниченку С.В. та ним отримання постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.10.2012 року про залишення без руху апеляції прокурора прокуратури м. Умані - Мельниченка С.В. на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.07.2012 року.
Таким чином, колегія суддів вважає, що постанова Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.10.2012 року підлягають до скасування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 365, 366, 367 КПК України, колегія суддів, -
Апеляцію прокурора прокуратури м. Умані - Мельниченка С.В. - задовольнити.
Постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.10.2012 року, якою апеляцію прокурора прокуратури м. Умані - Мельниченка С.В. на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.07.2012 року визнана такою, що не підлягає розгляду - скасувати.
Матеріали кримінальної справи за звинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, повернути до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для виконання постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.10.2012 року про залишення без руху апеляції прокурора прокуратури м. Умані - Мельниченка С.В. на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.07.2012 року.
Головуючий
Судді