Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3400/13-к
03.12.2013 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі головуючого судді Дячук О.О.
при секретарі Петреску Л.М
з участю прокурора Зарубайко Н.І.
неповнолітнього ОСОБА_1
законного представника неповнолітнього ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3
адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5
представника служби у справах дітей ОСОБА_6
педагога ОСОБА_7
представника педагогічного колективу Панківського НВК ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець клопотання старшого слідчого Сторожинецького РВ УМВС України у Чернівецькій області ОСОБА_9, затверджене старшим прокурором прокуратури Сторожинецького району ОСОБА_10, про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_1, 17.03.1998р.н., українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, який не досяг віку, з якого може настати кримінальна відповідальність у кримінальному провадженні № 12013270150000414 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст.119 ч.1 КК України,-
15.11.2013 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Сторожинецького РВ УМВС України у Чернівецькій області ОСОБА_9, затверджене старшим прокурором прокуратури Сторожинецького району ОСОБА_10, про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_1, який не досяг віку, з якого може настати кримінальна відповідальність за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст.119 ч.1 КК України посилаючись на те, що 02 червня 2013року приблизно о 02 годині 00 хвилин, знаходячись в с.Панка по вул. Незалежності, Сторожинецького району Чернівецької області, біля бару «Іванна», під час словесного конфлікту, який виник раптово між ним та ОСОБА_11, 03.01.1957року народження, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись обличчям до обличчя з останнім, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_11, не передбачаючи можливості настання смерті останнього, хоча повинен був і міг її передбачити, наніс ОСОБА_11 один удар правою ногою в нижню частину живота з ліва, внаслідок чого ОСОБА_11, впав на землю, вдарившись лівою боковою поверхнею голови об виступаючий камінь. В результаті удару головою об виступаючий камінь, ОСОБА_11 отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи №446 від 29.07.2013 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою «небезпека для життя» в момент їх виникнення. Внаслідок отримання вказаних тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_11 10.06.2013 року помер в реанімаційному відділенні лікарні швидкої медичної допомоги м.Чернівці.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою вину у скоєнні суспільно небезпечного діяння передбаченого ст.. 119 ч. 1 КК України визнав повністю та пояснив, що 02 червня 2013року приблизно о 02 годині 00 хвилин, знаходячись в с.Панка по вул. Незалежності, Сторожинецького району Чернівецької області, біля бару «Іванна», під час словесного конфлікту, який виник раптово між ним та ОСОБА_11, який перебував в стані алкогольного сп'яніння, наніс удар ногою в область живота останнього у результаті чого ОСОБА_11 впав, вдарившись головою об камінь.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується дослідженими матеріалами кримінального провадження, а саме: а. с. 14-17 протоколом огляду місця події з фото таблицею; а. с. 69-74 протоколом слідчого експерименту з ОСОБА_1; а. с. 79-84 висновком додаткової судово-медичної експертизи № 1387; а.с. 109-113 висновком судово-медичної експертизи.
Прокурор, законний представник неповнолітнього, захисник неповнолітнього, захисник потерпілої, потерпіла, представник служби у справх дітей Сторожинецької райдержадміністрації, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, який не досяг віку кримінальної відповідальності, скоїв суспільно - небезпечне діяння, щиро розкаявся, просили задоволити клопотання слідчого, погоджене з прокурором та застосувати до ОСОБА_1 примусові заходи виховного характеру, вказані у клопотанні, передбачені ч. 2 п. 2 ст. 105 КК України та ч. 2 п. 3 ст. 105КК України.
Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 скоїв суспільно - небезпечне діяння передбачене ч. 1 ст. 119 КК України та не досяг віку кримінальної відповідальності за це діяння.
Відповідно до ст.. 498 ч.1 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Як передбачає ст. 97 ч.2 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ст. 105 ч.2 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
При обранні примусових заходів виховного характеру суд враховує, що неповнолітній ОСОБА_1 вину у скоєнні суспільно-небезпечного діяння визнав, навчається в 10-му класі Панківського НВК, позитивно характеризується по місцю навчання та проживання, раніше кримінальні правопорушення та суспільно - небезпечні діяння не скоював. Крім того педагогічний колектив Панківського НВК звернувся з клопотанням про передачу неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд до завершення навчання у даному закладі. Вказане клопотання підтримано у судовому засіданні представником педагогічного колективу. ОСОБА_8.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 292, 498, 499, 501 КПК України, ст. 97, 105 КК України, суд,-
Клопотання старшого слідчого Сторожинецького РВ УМВС України у Чернівецькій області ОСОБА_9, затверджене старшим прокурором прокуратури Сторожинецького району ОСОБА_10, про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_1 - задовольнити.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1, 17.03.1998р.н., який вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ст.119 ч.1 КК України та не досяг віку кримінальної відповідальності за вказане діяння, примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд педагогічному колективу Панківського навчально-виховного комплексу Сторожинецького району Чернівецької області до закінчення навчання у вказаному закладі та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, а саме: заборони в період з 22 години до 6 години відвідувати розважальні заклади; не змінювати без згоди сектору кримінальної міліції у справах дітей Сторожинецького РВ УМВС України в Чернівецькій області місце проживання, навчання, - строком на 1(один) рік.
Ухвала набирає законної сили через тридцять днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня її оголошення.
Суддя: