Справа 22-ц/793/2918/13
Соснівський районний суд м.Черкас
про відмову у відкритті апеляційного провадження
04 грудня 2013 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Полтавське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа : ПАТ КБ «Банк «Фінанси та кредит» про зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 серпня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа : ПАТ КБ «Банк «Фінанси та кредит» про зобов'язання вчинити певні дії .
На вказану ухвалу ПАТ КБ «Банк «Фінанси та кредит» подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 23 жовтня 2013 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Полтавське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 серпня 2013 року залишена без руху.
Апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для подачі заяви про поновлення строку з належними доводами поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
При цьому апелянту було роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали протягом тридцяти днів з дня її отримання апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, уповноважений представник ПАТ «Банк Фінанси та кредит» отримав 28 жовтня 2013 року. Проте станом на 4 грудня 2013 року недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуті.
Оскільки апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, не надав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з доводами поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження та не сплатив судовий збір, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Полтавське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа : ПАТ КБ «Банк «Фінанси та кредит» про зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з моменту винесення.
Суддя: Ю. В. Сіренко