Справа № 712/15513/13ц
Провадження № 2/712/3940/13
21 листопада 2013 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики удаваним, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обгрунтування своїх вимог вказує, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 1,19га, розташована в адмінмежах Свидівоцької сільської ради. 11.05.2010 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір позики коштів в сумі 42600грн., при цьому в дійсності сторони домовилися, щодо надання позивачем в оренду земельної ділянки. Обставини укладення правочину позики та правовідносини, що при цьому виникли вказують що вазаний правочин є удаваним, таким, що приховує інший - договір оренди земельна ділянка площею 1,19га, розташована в адмінмежах Свидівоцької сільської ради. Просить визнати удаваним договір позики, укладений між ним та ОСОБА_2- 11.05.2010року та визнати, що в дійсності сторони уклали договір оренди земельної ділянки.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві. В зв'язку з цим позов підлягає поверненню за непідсудністю даному суду для пред'явлення до належного суду.
Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Позов пред'явлений з приводу визнання, що правовідносини між сторонами регулюються договором оренди земельної ділянка площею 1,19га, розташована в адмінмежах Свидівоцької сільської ради, тобтопредметом договірних відносин між сторонами є нерухоме майно, місцем розташування якого є Черкаський район поза межами територіальної підсудності Соснівського районного суду, тому даний позов підлягає поверненню позивачу як не підсудний даному суду для пред'явлення до належного суду за місцем знаходження нерухомого майна, за правилами виключної підсудності згідно з ст.114 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.114, 115 , 209,210 ЦПК України,-
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики удаваним та таким, що приховує договір оренди земельної ділянки - повернути позивачеві, роз'яснивши право на звернення до Черкаського районного суду.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору - 114,70грн., згідно квитанції № 5705205 від 25.10.2013року .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали.