Справа № 703/5410/13-к р.
1-кп/703/260/13 р.
04 грудня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Овсієнко В. В.
при секретарі Ружиної М.М.
з участю прокурора Давіденко Н.І.
потерпілої ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла кримінальне провадження №12013250230001950 про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерація, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.. 89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,-
встановив:
ОСОБА_2 будучи зобов'язаним згідно рішення Смілянського міськрайонного суду від 25 липня 2012 року сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26 червня 2012 року і до досягнення повноліття дитини, однак будучи працездатною особою, від сплати аліментів злісно ухилявся, на обліку в Смілянському міськрайонному центрі зайнятості не перебував, участі у вихованні сина не приймав, знаючи про кримінальну відповідальність за несплату аліментів, але починаючи з 26 червня 2012 року аліменти не сплачував. Внаслідок злісного ухилення ОСОБА_2 від сплати аліментів в період з 26 червня 2012 року до 22 серпня 2013 року, за ним утворилась заборгованість по сплаті аліментів у сумі 8448 гривень 50 копійок, що в календарному обчисленні становить 13 місяців 26 днів.
Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні обвинувачений свою провину визнав повністю і показав, що згідно з рішенням Смілянського міськрайонного суду зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але сплачувати аліменти вчасно не мав змоги, оскільки мав тимчасові мізерні заробітки. У вчиненому щиро розкаюється. Просить суворо не карати.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи які ніким не оспорюються.
Крім визнання свої провини ОСОБА_2 його винуватість у вчиненні злочину підтверджується доказами по справі, дослідженими судом відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.
Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки він злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини.
Призначаючи покарання ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а також особу обвинуваченого, який не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, як пом'якшуючі покарання обставини - незадовільний стан здоров'я, щире каяття у вчиненому злочині та сприяння його розкриттю, вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і найбільш доцільно призначити йому покарання у виді штрафу з урахуванням його матеріального стану.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, що передбачений за ч.1 ст. 164 КК України і призначити йому покарання - 1700 гривень штрафу.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги з урахуванням виключень передбачених ч.2 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Головуючий: В. В. Овсієнко