Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/9170/13-ц
04 грудня 2013 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі
Головуючого судді: Михальченко Ю.В.
При секретарі: Сухомудренко М.П.
З участю : заявника ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Придніпровського районного суду м.Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд в зв'язку з ново виявленими обставинами ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20 вересня 2013 року по скарзі на неправомірні дії державного виконавця,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд в зв'язку з ново виявленими обставинами ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20 вересня 2013 року по скарзі на неправомірні дії державного виконавця, мотивує свою заяву тим, що Придніпровський районний суд м.Черкаси 20 вересня 2013 року по оскарженню неправомірних дій судового виконавця ухвалив у задоволенні скарги відмовити. Мотивом відмови є заперечення ДВС з повідомленням про фактичне повне виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26.08.2011 року №2-4249\2010 року, щодо зобов'язання ГУПСЗН Черкаської ОДА нарахувати ОСОБА_1 недоплачену одноразову допомогу. Виконавчий лист зобов'язує нарахувати допомогу - повідомлення про перерахунок не є виконанням рішення суду. А тому судовий виконавець виносячи постанову про закінчення виконавчого провадження, помилився, сприймаючи перерахунок за нарахування.
Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Черкаській області в судове засідання не з» явився про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Суд вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно залишити заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставини без задоволення, оскільки Придніпровським районним судом м.Черкаси 20 вересня 2013 року повно, всебічно та об» активно досліджені всі доводи викладені в скарзі ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця. Враховуючи, що ОСОБА_1 проведено перерахунок щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня, суд вірно прийшов до висновку, що в задоволенні скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст.361,362,363,365 ЦПК України -
заяву ОСОБА_1 про перегляд в зв'язку з ново виявленими обставинами ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 20 вересня 2013 року по скарзі на неправомірні дії державного виконавця - залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення через Придніпровський районний суд м.Черкаси до апеляційного суду Черкаської області.
Головуючий
ОСОБА_2