Справа № 676/5631/13-ц
Провадження № 22-ц/792/2307/13
03 грудня 2013 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Матковської Л.О.,
суддів: Грох Л.М., Заїки В.М.,
при секретарі: Терлич А.В.,
за участю: ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення апеляційного суду Хмельницької області від 19 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
Заслухавши доповідача, пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами заяви, колегія суддів
Рішенням апеляційного суду Хмельницької області від 19 листопада 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 23 вересня 2013 року скасовано. Позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1, 1976 року народження, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 20 липня 2013 року і до досягнення повноліття дітей.
ОСОБА_1 звернувся із заявою про роз'яснення цього рішення і просив роз'яснити, яким чином воно підлягає виконанню.
Заява задоволенню не підлягає з наступних мотивів.
Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Головуючий у першій інстанції: Стельмах Д.В. Провадження № 22-ц/792/2307/13
Доповідач: Матковська Л.О. Категорія: 57
Колегія суддів вважає, що резолютивна частина рішення викладена чітко та ясно, є зрозумілою, а питання щодо порядку його виконання судом не вирішувалося, тому у задоволенні заяви про роз'яснення рішення слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 221, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення апеляційного суду Хмельницької області від 19 листопада 2013 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуюча: /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.О.Матковська