Справа №712/8352/13-ц
Провадження № 2/712/2601/13
19 листопада 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Кальчук А.П.
при секретарі Шмагайло Н.В.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за невиконане зобов»язання,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за невиконане зобов»язання, посилаючись на те, що 31.01.2013 року відповідачем в присутності його представника ОСОБА_5 була складена і передана їм розписка, якою він бере на себе зобов»язання виплатити на їх користь грошові кошти в сумі: ОСОБА_2 - 31 500 грн.( тридцять одну тисячу 500 грн.), ОСОБА_3 - 31 500 грн.( тридцять одну тисячу 500 грн.). Загальна сума коштів становить 63 000 грн.( шістдесят три тисячі гривень).
Зазначили, що вказана сума була отримана відповідачем за надання послуг по працевлаштуванню їх за кордоном, що не було зроблено.
Відповідач зобов»язувався повернути кошти двома етапами:
1) До 18 лютого 2013 року - кошти в сумі 42 000 грн.
2) До 02 березня 2013 року - кошти в сумі 21 000 грн.
Проте у зазначені терміни відповідач не виконав зобов»язання і гроші не повернув.
Позивачі просили стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від суми боргу, всього 63 741,32 грн. та понесені судові витрати.
Адвокат позивачів в судовому засіданні уточнив позовні вимоги в частині стягнення індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від суми боргу в сумі 740 грн. 00 коп.
Відповідач в судове засідання не з»явився, був належно повідомлений судовою повісткою про час і місце судового засідання, причину неявки не повідомив. Зі згоди адвоката позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення адвоката позивачів, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 31.01.2013 року відповідачем в присутності його представника ОСОБА_5 була складена і передана позивачам розписка, якою він бере на себе зобов»язання виплатити на користь позивачів грошові кошти в сумі: ОСОБА_2 - 31 500 грн.( тридцять одну тисячу 500 грн.), ОСОБА_3 - 31 500 грн.( тридцять одну тисячу 500 грн.). Загальна сума коштів становить 63 000 грн.( шістдесят три тисячі гривень). Дана розписка була складена відповідачем в рахунок його боргу перед позивачами за невиконане зобов»язання, а саме за працевлаштування їх за кордоном.
Згідно ст.. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Факт укладення договору та отримання грошей підтверджується розпискою, складеною та підписаною відповідачем та його представником ОСОБА_5, від 31.01.2013 року, відповідно до якої відповідач зобов»язується повернути позивачам суму боргу в розмірі 63 000 грн. в два етапи: до 18.02.2013 року - 42 000 грн. та до 02.03.2013 року - 21 000 грн..
Відповідач своє зобов»язання за договором позики не виконав.
Суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивачів суму боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, який станом на 03.07.2013р. складає 63 740 грн.( шістдесят три тисячі сімсот сорок гривень) та судові витрати по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 625, 1046, 1047 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 заборгованість за невиконане зобов»язання в сумі 31 870 грн., судовий збір в сумі 637,42 грн., а всього 32 507, 42 грн. ( тридцять дві тисячі п»ятсот сім гривень 42 коп.).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість за невиконане зобов»язання в сумі 31 870 грн. (тридцять одна тисяча вісімсот сімдесят гривень 00 коп.).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: