Справа 688/5041/13-ц
№ 2/688/1246/13
Рішення
Іменем України
27 листопада 2013 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді Мазур Н.В.,
при секретарі - Ярощук Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування своїх позовних вимог, посилається на те, що 29 грудня 2009 року уклав шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 390. Від спільного проживання мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачкою не склалося, через відсутність взаєморозуміння. На даний час шлюбні відносини припинились, з лютого 2012 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Враховуючи вище викладене, вважає, що їхнє спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим, шкодить їхнім інтересам та інтересам їхнього сина ОСОБА_4, а тому просить суд шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, важчає що примирення з відповідачкою не можливе, спір про майно відсутній.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі, позов визнає, згідна на розірвання шлюбу з позивачем.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами зареєстрований 29 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 390, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 066880 від 29 грудня 2009 року.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась і збереження її неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам та інтересам їх дитини, що має істотне значення, у зв'язку з вищевикладеним позов підлягає задоволенню.
На підставі ч.1 ст.110, ст.112, ч. 2 ст.114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 , 294 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, 29 грудня 2009 року, актовий запис №390, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Томашевська) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, - розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти прізвища: чоловікові - ОСОБА_1, дружині - ОСОБА_1.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: