Ухвала від 04.12.2013 по справі 711/10066/13-ц

Справа № 711/10066/13-ц

Провадження № 2-н/711/812/13

У X В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Колода Л.Д., розглянувши заяву асоціації власників жилих будинків «Господар», боржники: ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання будинку та при будинкової території , -

ВСТАНОВИВ:

Голова правління асоціації власників жилих будинків «Господар» ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та при будинкової території.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання цих послуг.

Згідно з пунктом 9 даної постанови відсутність документів, що підтверджують наявність суб'єктивного права у заявника, документів, що підтверджують порушення суб'єктивного права, або документів, що підтверджують виникнення права вимоги, вказує на наявність спору про право.

Заявником до заяви про видачу судового наказу не додано договір на обслуговування будинків та прибудинкових території укладений між асоціацією власників жилих будинків «Господар» та одним із власників квартири АДРЕСА_1, приєднаний до матеріалів справи договір на обслуговування будинків та прибудинкових територій від 16.11.2012 р. укладений між об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку Різдв'яна, 115 та асоціацією власників жилих будинків «Господар» не може його замінювати, оскільки в даному випадку не відома згода власників квартири на його укладення.

Враховуючи вищевикладене та згідно ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст. 96, 100 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити асоціації власників жилих будинків «Господар» в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та при будинкової території.

Роз'яснити асоціації власників жилих будинків «Господар» їх право на звернення до суду з вказаними вимогами у позовному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
35772333
Наступний документ
35772335
Інформація про рішення:
№ рішення: 35772334
№ справи: 711/10066/13-ц
Дата рішення: 04.12.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі