Справа № 686/6322/13-ц
22 листопада 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючої судді - Сарбей В.Л.,
при секретарі - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ПАТ «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького РЕМ до ОСОБА_1, співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за використану електроенергію та відшкодування збитків, нанесених шляхом порушення «Правил користування електричною енергією», -
В березні 2013 року ПАТ «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького РЕМ звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за використану електроенергію та відшкодування збитків, нанесених шляхом порушення «Правил користування електричною енергією», вказавши, що відповідач не виконує умови проведення розрахунку за спожиту електричну енергію у зв*язку з чим створилася заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1 031,42 грн. Крім того, 04.01.2013 року проведеною представниками Хмельницького РЕМ перевіркою приладів обліку споживання електроенергії побутовий споживач Дачний масив «Озерний», вул. Яблунева 76, м. Хмельницький ОСОБА_1 в порушення «Правил користування електричною енергією» встановив неодимовий магніт на корпус електролічильника НІК 2301 АП1, що призвело до відключення лічильника при включеному навантаженні 13А. Таким чином відповідач користувався електричною енергією без обліково і спричинив матеріальні збитки позивачу. В результаті виявлених порушень було складено акт про порушення №А001249 від 04.01.2013 року та на засіданні комісії Хмельницького РЕМ було прийнято рішення про проведення розрахунку завданих збитків, яка становила 4 292,04 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1 031,42 грн. та борг за без обліково використану електричну енергію в сумі 4 292,04 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, уточнивши його, вказав, що у зв*язку з добровільним розрахунком відповідача ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію та зменшенням суми боргу за не обліково використану електричну енергію на підставі рішення сектору НКРЕ у Хмельницькій області. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, який являється споживачем електроенергії, збитки в сумі 1999,74 грн.
Відповідач ОСОБА_1 не заперечуючи факту безоблікового використання електроенергії, просить стягнути з нього збитки в значно меншому розмірі.
Співвідповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов визнали частково, вказавши, що дійсно проживаючи за згодою власника дачного будинку в ньому без обліково використовували електричну енергію. Вважають, що розмір збитків повинен бути значно меншим.
Заслухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 04.01.2013 року на Дачному масиві «Озерний», вул. Яблунева 76, м. Хмельницький представниками Хмельницького РЕМ при проведенні рейдової перевірки приладів обліку споживання електричної енергії та розрахунків за неї у побутових споживачів при огляді приладу обліку, що належить ОСОБА_1 було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією» шляхом встановлення неодимового магніту на корпус електролічильника НІК 2301 АП1, що призвело до відключення лічильника при включеному навантаженні 13А.
На підставі виявлених порушень представниками Хмельницького РЕМ був складений ОСОБА_4 про порушення №А001249 від 04.01.2013 року «Правил користування електричною енергією» побутовим споживачем. За рішенням комісії Хмельницького РЕМ було прийнято рішення про проведення розрахунку завданих збитків.
На підставі рішення сектору НКРЕ у Хмельницькій області остаточний розмір відшкодування збитків встановлено в розмірі 1 999,74 грн.
Вказані обставини підтверджуються копією договору про користування електричною енергією №800238, укладеним між споживачем ОСОБА_1 та Хмельницьким РЕМ, копією акту про порушення № А 001249 від 04.01.2013 року, копією протоколу засідання комісії по розгляду протоколів про порушення ПКЕЕН, копією претензії від 12.03.2013 року №283 щодо повідомлення ОСОБА_1 про розмір збитків, копією заяви ОСОБА_1 щодо визнання ним факту пошкодження ним приладу обліку та втручання в його роботу, показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які підтвердили в судовому засіданні факт виявлення не облікового використання електричної енергії шляхом встановлення неодимового магніту на корпус електролічильника.
Розмір збитків обраховано у відповідності з п. 3.4 «Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальника внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення» затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562 з врахуванням договірної потужності 3,5 кВт.
Пунктом 3.7 Методики передбачено, що у разі виявлення у споживача порушень правил, зазначених у підпунктах 1-4 пункту 3.1 Методики сума до сплати має бути зменшена на величину вартості електричної енергії відповідно до виставлених споживачу за період порушення рахунків за точною обліку, на якій було виявлено порушення. І у випадку, коли вартість електроенергії виявиться меншою вартості електроенергії оплаченої за період порушення, сума до сплати має бути зменшена на величину вартості оплаченої електроенергії. Таким чином, сума до сплати по ОСОБА_4 про порушення від 04.01.2013 року становить 1 999,74 грн.
Вказані обставини підтверджуються протоколом засідання комісії про розгляду протоколів про порушення ПКЕЕН від 28.10.2013 року, копією розрахунку по протоколу-акту №001249 від 04.01.2013 року, листами сектору НКРЕ у Хмельницькій області щодо правильності встановленого розміру збитків.
Таким чином суд вважає, що стягненню підлягають збитки в розмірі 1 999,74 грн.
Оскільки власником дачного будинку та споживачем електроенергії являється ОСОБА_1, то стягнення слід здійснювати з нього.
Позовні вимоги щодо стягнення збитків з співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_6 задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного та керуючись ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. п. 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією», Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького РЕМ 1 999,74 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького РЕМ судовий збір в сумі 229,40 гривень.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В.Л. Сарбей