Справа № 686/21862/13-ц
02 грудня 2013 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Сарбей О.Ф., ознайомившись із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про видачу виконавчих листів на поновлення строків для їх пред'явлення до виконання, -
встановив:
28 жовтня 2013 року ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулось до суду з заявою про видачу виконавчих листів на поновлення строків для їх пред'явлення до виконання по цивільній справі за заявою ПАТ «УкрСиббанк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 28.10.2013 року заяву було залишено без руху та запропоновано заявнику протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху усунути недоліки даної заяви, а саме надати суду оригінали виконавчих документів, які були видані заявнику ПАТ «УкрСиббанк» та в подальшому поверненні державним виконавцем.
Згідно ст. 121 ЦПК України, позов повертається позивачу, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги, зазначені в ст.ст. 119 і 120 ЦПК України.
Заявнику вручено копію ухвали суду 21.11.2013 року, проте заявник у п'ятиденний строк не усунув недоліки заяви, а тому дану заяву слід повернути заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про видачу виконавчих листів на поновлення строків для їх пред'явлення до виконання, вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя