Справа № 686/1360/13- ц
21 листопада 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді Приступи Д.І.,
при секретарі Вараниці Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
25 лютого 2013 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 18871,85 доларів США, що за курсом НБУ становить 950 142 грн. 68 коп., посилаючись на те, що 20 грудня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №11095518000, відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав ОСОБА_1 кредит в національній валюті в сумі 146 000 доларів США, з кінцевим терміном повернення не пізніше 19 грудня 2027 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 11,8% річних. Про те, відповідачі взяті на себе зобов'язання виконували не належним чином, внаслідок чого станом на 14 лютого 2013 року їх заборгованість перед банком становить 118322,35 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно сумі в 945 750 грн. 55 коп., яку в добровільному порядку вони сплатити відмовляються, а тому позивач просить його позов задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві, у випадку неявки відповідачів, просив здійснити заочний розгляд справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, заяви про розгляд справи без їхньої участі не надсилали, про причини неявки суд не повідомили.
Із згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні 20 грудня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №11095518000, відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав ОСОБА_1 кредит в національній валюті в сумі 146 000 доларів США, з кінцевим терміном повернення не пізніше 19 грудня 2027 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 11,8% річних. Для забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Кредитним договором №11095518000 від 20 грудня 2006 року було укладено Договір поруки від 20 грудня 2006 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Пунктом 1.4 вищевказаного договорів поруки передбачено, що Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. Згідно з пунктом 1.3 договору поруки Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі, що і Позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному обсязі.
Таким чином станом на 14.02.2013 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені за Кредитним договором №110955180000 від 20.12.2006 року становить 118871,85 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно сумі в 950 142 гривень 68 копійка, з яких: 108 848,84 долари США, що за курсом НБУ еквівалентно сумі в 870028 гривень 78 копійок - заборгованість за простроченим кредитом; 9473,51 долар США, що за курсом НБУ еквівалентно сумі в 75721 гривень 77 коп. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 1929,49 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 2462,64 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Відповідно до Кредитного договору за порушення Відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Позивач має право вимагати від Відповідача додатково сплатити Позивачу пеню.
Дані обставини підтверджуються договором про надання кредитів, договором поруки, розрахунком заборгованості, випискою про рух коштів по рахунку, статутом ПАТ «УкрСиббанк».
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
В силу ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
В силу ст.554 ч.ч.1, 2 цього Кодексу у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконали у визначені строки зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ «УкрСиббанк», з них слід стягнути заборгованість по кредитному договору, заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, а також пеню за несвоєчасне погашення заборгованості.
Судові витрати по справі становлять 3441 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 541, 543, 546 ч.1, 553 ч.1, 554 ч.ч.1, 2, 610, 611 п.1, 612 ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 ( Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №2909000000113 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за Кредитним договором №11095518000 від 20.12.2006 року в сумі 118 871,85 доларів США, що еквівалентно сумі в 950 142 грн. 68 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 ( Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в сумі по 3441 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: