Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
Справа №: 677/2034/13-п
04.12.2013 року м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Красняк В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, за ст.130 ч.1 КУпАП,
встановив :
31 травня 2013 року о 12 годині 20 хвилин в с.Кременчуки Красилівського району Хмельницької області ОСОБА_1 керував скутером «Кануні» в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9(а) ПДР.
Про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 сповіщений 24.11.2013 року судовою повісткою під розписку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення повістки. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Згідно ст.268 КУпАП є підстави для розгляду справи за відсутності ОСОБА_1.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №544411 від 31.05.2013 року, в якому міститься власноруч написане ним пояснення про керування скутером після вживання алкогольного пива; роздруківкою тестування приладом «Drager» від 31.05.2013 року, згідно якого результат тесту 1,40 %0
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Судом встановлено, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення пройшло більше як три місяці.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38 ч.2, 247 п.7, 284 ч.1 п.3 КУпАП,
постановив:
провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя ОСОБА_2