Справа № 686/18672/13-ц
заочне
26.11.2013
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючої - судді Порозової І.Ю.
секретаря Грицак О.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
20.09.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів 40 000 грн., з яких 32000 грн. були сплачені нею в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 перед кредитною спілкою «Коштовна» та являлися авансом при домовленості укладання договору купівлі-продажу житлового будинку в с.Буйволівці Ярмолинецького району Хмельницької області по вул. Коцюбинського,5, проте договір не був укладений з вини відповідача. Крім того 8000 грн. позивач передала ОСОБА_2, як позику, яку на вимогу позивача останній не повернув.
В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Тому відповідно до вимог ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи.
Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в ході перемовин про купівлю-продаж житлового будинку в с.Буйволівці Ярмолинецького району Хмельницької області по вул. Коцюбинського,5 ОСОБА_1 внесла в кредитну спілку «Коштовна» 32 000 грн. боргу ОСОБА_2, як аванс до договору купівлі-продажу будинку, про що ОСОБА_2 05.01.2012 року написав розписку, проте договір так і не був оформлений. Того ж 05.01.2012 року ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 8000 грн., які на вимогу останньої не повернув.
Вказані обставини підтверджуються розписками від 05.01.2012 року та поясненнями представника позивача.
Відповідно до ст. 570 ЦК України завдатком є грошова сума чи рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання. Якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.
Тобто, внесення завдатку як способу виконання зобов'язання може мати місце лише у випадку наявності зобов'язання, яке б мало випливати з договору, укладеного між сторонами.
Оскільки договір купівлі-продажу житлового будинку в установленому законом порядку між сторонами укладено не було, то передані в рахунок погашення боргових зобов'язань ОСОБА_2 кошти в сумі 32 000 грн. є авансом і підлягають поверненню незалежно від вини будь-кого із сторін щодо причин неукладення договору.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику, у строк та в порядку, що встановлені договором.
За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Виданою ОСОБА_2 розпискою не обумовлено строк повернення позики, а тому таким строком слід вважати вимогу позикодавця, яку відповідач не задовільнив, а віддтак кошти в сумі 8000 грн. слід стягнути з останнього на користь позивача.
Судові витрати складають 400грн. та підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 88 ЦПК України, ст.ст.220, 546, 547, 570, 1046, 1049, 536, ЦК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 40 000 грн. згідно розписок від 05.01.2012 року та на користь держави 400 грн. судових витрат.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя