Рішення від 04.12.2013 по справі 676/8296/13-ц

Справа № 676/8296/13-ц

Номер провадження 2/676/2991/13

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2013 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

при секретарі - Білоус Л.В.

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 7075 грн. 81 коп.

В обгрунтування вимог вказує, що 18 червня 2011 року на підставі нотаріально посвідченої довіреності придбав у відповідача автомобіль ZAZ 1103, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. В подальшому після закінчення строку довіреності, 06 вересня 2013 року поновив довіреність на вчинення будь-яких дій, щодо придбаного автомобіля. В серпні 2013 року при зверненні в 4-ВРЕР УДАІ м. Кам'янець-Подільського з приводу переоформлення автомобіля йому було відмовлено, так як існує заборгованість по штрафам. В ДВС дізнався, що заборгованість становить 7075 грн. 81 коп. ОСОБА_2 відмовився погасити дану заборгованість,а тому щоб переоформити транспортний засіб вимушений був погасити її сам.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлявся своєчасно за зареєстрованим місцем проживання. Рекомендовані листи повернено з поштовою відміткою, що за вказаною адресою ОСОБА_2 не проживає.

ОСОБА_1 не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідача і постановити заочне рішення з дотриманням вимог, встановлених законом.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі довіреності від 18 червня 2011 року, посвідченої приватним нотаріусом Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_3, зареєстрованої в реєстрі за № 1526, ОСОБА_1 набув права на вчинення будь-яких дій, щодо автомобіля ZAZ 1103, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, кузов Y6D11030750080445, власником якого є ОСОБА_2

В подальшому, після закінчення строку даної довіреності, відповідачем 06 вересня 2013 року було надано другу довіреність, посвідчену вищевказаним приватним нотаріусом і зареєстровану в реєстрі за № 2025. Проте, переоформити право власності на спірний транспортний засіб ОСОБА_1 не зміг у зв'язку із заборгованістю по виконавчим документам про стягнення з відповідача різних сум.

Сума боргу складала 7075 грн. 81 коп., що стверджується постановами державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 25.09.2013 року ВП № 37265415, ВП № 38784891, від 11.10.2013 року ВП № 36012007, ВП № 25334092.

З квитанцій № 2924.87.1 від 04.09.2013 року та № 1176.234.3 від 08.10.2013 року, приєднаних до матеріалів справи, вбачається, що ОСОБА_1 борг погасив і право власності на спірний автомобіль переоформив на себе, що стверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САТ 308917 виданого 18.10.2013 року 4-м ВРЕР УДАІ м. Кам'янець-Подільський.

Відповідно до п. 4 статті 512 Цивільного кодексу України підставою зміни кредитора у зобов'язанні є виконання обов'язку боржника третьою особою.

Статтею 514 даного Кодексу передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки, заборгованість , яка рахувалась за ОСОБА_2, погасив ОСОБА_1, то вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в повному розмірі.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (податковий номер - НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 7075 грн. 81 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Шевцова Л.М

Попередній документ
35772167
Наступний документ
35772169
Інформація про рішення:
№ рішення: 35772168
№ справи: 676/8296/13-ц
Дата рішення: 04.12.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження