Справа №690/613/13-к
Провадження № 1/690/10/13
04 грудня 2013 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
прокурора Шкуренка О.Л.
адвокатів ОСОБА_1
під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.3, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_3 за ст. 187 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст. 187 ч.3 КК України, ОСОБА_5 за ст.ст. 187 ч.3, 309 ч.1 КК України, ОСОБА_6 за ст.ст.185 ч.3, 187 ч.3 КК України, ОСОБА_7 за ст. 185 ч.3 КК України,
встановив:
в судовому засіданні прокурор Шкуренко О.Л. заявив суду клопотання про закриття провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_2 за ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.3, 263 ч.1 КК України, в зв'язку із смертю підсудного ОСОБА_2, оскільки, відповідно до представленого актового запису про смерть, підсудний ОСОБА_2 23 жовтня 2013 року помер, а тому кримінальна справа щодо нього, підлягає закриттю.
Заслухваши прокурора, думку захисника ОСОБА_1, підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які вважають, що дане клопотання підлягає до задоволення, суд вважає за необхідне заявлене прокурором клопотання задовільнити і провадження по справі відносно підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.3, 263 ч.1 КК України закрити, оскільки згідно актового запису про смерть №2640 від 23 жовтня 2013 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть серія НЕ №885096-885097 від 29.11.2013 року вбачається, що підсудний ОСОБА_2 23 жовтня 2013 року помер, а тому ця обставина робить подальше провадження по вказаній справі відносно ОСОБА_2 безпредметним.
Відповідно до ст. 6 п.8 КПК України кримінальна справа підлягає закриттю, щодо померлого, за винятком випадків коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ст. 282 КПК України, якщо під час розгляду справи установлені підстави для закриття справи, передбачені пунктами 5-11ст. 6 цього кодексу, суд заслухавши думку учасників судового розгляду закриває справу.
А тому суд вважає за необхідне кримінальну справу відносно підсудного ОСОБА_2 закрити в зв'язку з його смертю.
На підставі викладеного та керуючись п.8 ст.6, 282 КПК України, суд -
постановив:
провадження по кримінальній відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.3, 187 ч.3, 263 ч.1 КК України, закрити в зв'язку із смертю підсудного ОСОБА_2.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 підписку про невиїзд - скасувати.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляції до апеляційного суду Черкаської області.
Головуючий В.А. Здоровило