Справа № 686/17528/13-ц
про залишення позовної заяви без руху
06 вересня 2013 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Логінова С.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, гаражного масиву «Раково-2» про визнання права власності на гараж в порядку спадкування,
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Хмельницької міської ради, гаражного масиву «Раково-2» про визнання права власності на гараж в порядку спадкування.
Вивченням даної позовної заяви встановлено, що її подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме не в повному розмірі сплачено судовий збір за подання позовної заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач надав суду квитанцію № 56 від 23.08.2013 р. про оплату судового збору у розмірі 196,27 грн.
Відповідно ст. 4 ч. 2 п. 1 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1147 грн.
Позивачу слід доплатити 33,13 грн.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про те, що позивачу слід надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, гаражного масиву «Раково-2» про визнання права власності на гараж в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Логінова С.М.