Справа № 676/6713/13-ц
Номер провадження 2/676/2489/13
04 грудня 2013 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Стельмах Д.В.,
при секретарі Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець - Подільському цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Князів Коріатовичів- 25/3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В провадженні Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, перебуває цивільна справа за позовом ОСББ «Князів Коріатовичів- 25/3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 1426,85 грн.
В судове засідання сторони не з'явилися, однак, подали мирову угоду, підписану сторонами, просили її затвердити.
Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін на підставі наявних в справі доказів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
За умовами цієї мирової угоди сторони визначили, що:
«Позивач: ОСББ «Кн.Коріатовичів,25/3» адресою: Кн.Коріатовичів,25/3 та Відповідач: ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Кам'янець-Подільському міськрайонному суді, і виходячи з того, що відповідач добровільно сплатила суму боргу за утримання будинку та прибудинкової території у повному обсязі прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах: сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач не відшкодовує Позивачеві кошти, що становлять витрати по оплаті судового збору, оскільки Позивач їх не сплачував, а суд самостійно визначає платника судового збору.
У свою чергу, Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території у сумі 1426,85 грн.
Просимо суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.
Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Кам'янець-Подільського міськрайонного суду.
Мирова угода набуває законної сили після її визнання Кам'янець-Подільським міськрайонним судом.
Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України нам відомі».
Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Між тим, при відсутності у сторін взаємних претензій щодо відшкодування судових витрат, сторони не передбачили порядку розподілу судових витрат, а тому у відповідності до ч.2 ст. 89 ЦПК України кожна зі сторін має нести половину судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 89, 175, п. 4, ч. 1, ст. 205, ст.ст.197, 206, 210 ЦПК України, суд -
Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Князів Коріатовичів 25/3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якої:
«Позивач: ОСББ «Кн.Коріатовичів,25/3» адресою: Кн.Коріатовичів,25/3 та Відповідач: ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Кам'янець-Подільському міськрайонному суді, і виходячи з того, що відповідач добровільно сплатила суму боргу за утримання будинку та прибудинкової території у повному обсязі прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах: сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач не відшкодовує Позивачеві кошти, що становлять витрати по оплаті судового збору, оскільки Позивач їх не сплачував, а суд самостійно визначає платника судового збору.
У свою чергу, Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді відшкодування витрат на утримання будинку та прибудинкової території у сумі 1426,85 грн.
Просимо суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.
Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Кам'янець-Подільського міськрайонного суду.
Мирова угода набуває законної сили після її визнання Кам'янець-Подільським міськрайонним судом.
Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України нам відомі».
Провадження у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Князів Коріатовичів 25/3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв'язку з укладенням мирової угоди.
Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Князів Коріатовичів 25/3» на користь держави судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя