Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1238/13-ц
Провадження № 2/674/530/13
03 грудня 2013 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуюча - суддя Кучерява А. В.
при секретарі Бойчук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою по справі.
На підтвердження позовних вимог зазначив, що 15 червня 2008 року зареєстрували шлюб з відповідачкою в Балинській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 1.
Від спільного проживання є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В період спільного проживання сімейне життя було складним та напруженим, останнім часом стосунки погіршилися, часто в сім"ї виникали суперечки, не було поступок і взаєморозуміння.
В вересні 2012 року припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, разом не проживають, вважає, що подальше збереження шлюбу з відповідачкою суперечить його інтересам. Справу просить розглянути у його відсутності, позов просить задовольнити.
Відповідачка в поданій заяві, позов визнала повністю і погодилася на розірвання шлюбу, також просить справу розглянути у її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК України, а розгляд справи проводиться в порядку ст.197 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони 15 червня 2008 року зареєстрували шлюб в Балинській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від спільного проживання є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (копія додається).
Сторони з вересня 2012 року спільно не проживають і не підтримують подружні відносини, їх шлюб носить формальний характер, на розірванні шлюбу наполягають, миритися не бажають, наданий судом строк до примирення не призвів, що підтвердили в поданих заявах.
Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу дійсно суперечить інтересам сторін, що має істотне значення і вимоги позову є обґрунтовані, а тому задовольняє позов.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України , ст.ст.110,112 СК України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 15 червня 2008 року в Балинській сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис № 1 - розірвати.
Рішення направити в РАЦС для виконання з моменту вступу в законну силу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в десятиденний строк.
Головуюча/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява