Ухвала від 26.11.2013 по справі 599/1635/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 599/1635/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Чорна В.Г.

Провадження № 22-ц/789/1443/13 Доповідач - Бершадська Г.В.

Категорія - 45

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2013 р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Бершадської Г.В.

суддів - Шевчук Г. М., Ткача З. Є.,

при секретарі - Дудіна Т.В.

з участю сторін - апелянта ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Зборівського районного суду від 23 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Кобзарівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сільської ради, державного акту на право власності на землю,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Зборівського районного суду від 23 жовтня 2013 року провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кобзарівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення сільської ради, державного акту на право власності на землю закрито.

Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на те, що вона суперечить вимогам процесуального права і дійсним обставинам справи, оскільки провадження у справі за її аналогічним позовом не закривалось, а за її заявою було залишено без розгляду, що не позбавляє її права на повторне звернення з тим самим позовом в суд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримала та пояснила що під час розгляду попередньої справи вона з відповідачкою погодились мирно вирішити існуючий спір щодо земельної ділянки у зв"язку з чим вона подала заяву про залишення її позову без розгляду, однак від позовної заяви не відмовлялася. Оскільки спір між ними не вирішився вона повторно звернулася з позовом.

ОСОБА_2 апеляційну скаргу не визнає.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи, зазначені в апеляційній скарзі, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Закриваючи провадження у справі суд виходив з того, що ухвалою Зборівського районного суду від 24 вересня 2013 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кобзарівської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення сільської Ради, Державного акта на земельну ділянку було закрито у зв"язку з її відмовою від позову.

Колегія не погоджується з таким висновком суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Із змісту ухвали Зборівського районного суду від 24 вересня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1 подала заяву про залишення її позову без розгляду і цивільну справу за її позовом було залишено без розгляду.

Таким чином, оскаржувана ухвала якою провадження у даній справі закрито є незаконною і підлягає до скасування.

Керуючись ст.ст. 218, 303, 304, 307, 312, 315 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Зборівського районного суду від 23 жовтня 2013 року скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Г.В. Бершадська

Попередній документ
35771983
Наступний документ
35771985
Інформація про рішення:
№ рішення: 35771984
№ справи: 599/1635/13-ц
Дата рішення: 26.11.2013
Дата публікації: 05.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин