Справа № 2-о/2218/478/11
20 листопада 2013 року
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Сарбей В.Л.,
при секретарі - Лоб І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хмельницького міськрайонного суду. від 27.02.2012 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Хмельницьке БТІ, ДП «Новатор», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
В листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 27.02.2012 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Хмельницьке БТІ, ДП «Новатор», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши, що в рішенні суду зазначено «свідоцтво про право власності №193 від 24.05.1995 року» замість правильного «свідоцтво про право власності, видане згідно з розпорядженням (наказом) ВО «Новатор» №193 від 14.05.1995 року», тому просить виправити вказану описку.
Сторони в судове засідання не з*явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленному законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Тому суд вважає, що вказані описки в рішенні суду підлягають виправленню, а саме: замість слів «свідоцтво про право власності №193 від 24.05.1995 року» слід вважати правильними слова «свідоцтво про право власності, видане згідно з розпорядженням (наказом) ВО «Новатор» №193 від 14.05.1995 року».
На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,
Виправити описку, допущену в рішенні Хмельницького міськрайонного суду від 27.02.2012 року у справі за за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Хмельницьке БТІ, ДП «Новатор», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, замість зазначених в рішенні слів «свідоцтво про право власності №193 від 24.05.1995 року», слід вважати правильними слова «свідоцтво про право власності, видане згідно з розпорядженням (наказом) ВО «Новатор» №193 від 14.05.1995 року».
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: В.Л. Сарбей