Ухвала від 04.12.2013 по справі 674/1966/13-а

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1966/13-а

Провадження № 2-а/674/55/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

04 грудня 2013 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області, третя особа: ПАТ «Поділля - Плюс» м. Хмельницький про призначення пенсії за віком на пільгових умовах

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області, третя особа: ПАТ «Поділля - Плюс» м. Хмельницький про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, посилаючись на те, що 22.07.2010 року він звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, однак 01.10.2010 року йому було відмовлено у призначенні пенсії.

14 лютого 2012 року звернувся із заявою до прокуратури Хмельницької області про порушення його прав на пенсійне забезпечення.

04.03.2013 року прокуратура Хмельницької області відмовила йому у захисті його інтересів в суді.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами і для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

На підставі ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що позовна заява подана до суду 19 листопада 2013 року, і позивач не зазначив в позовній заяві про причини пропущення строку звернення до суду і заяви (клопотання) не подав.

Враховуючи зазначені обставини, суд не знаходить підстав для поновлення строку звернення до суду, оскільки відсутні докази про поважність причини, з якої пропущений шестимісячний строк звернення до суду, а тому поданий позов суд залишає без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99,100,107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області, третя особа: ПАТ «Поділля - Плюс» м. Хмельницький про призначення пенсії за віком на пільгових умовах - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Дунаєвецький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсудуОСОБА_2

Попередній документ
35771909
Наступний документ
35771911
Інформація про рішення:
№ рішення: 35771910
№ справи: 674/1966/13-а
Дата рішення: 04.12.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: