Справа № 602/565/13-ц Головуючий у 1-й інстанції Сенюх М.З.
Провадження № 22-ц/789/1456/13 Доповідач - Гурзель І.В.
Категорія - 57
21 листопада 2013 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Гурзеля І.В.
суддів - Дикун С. І., Щавурської Н. Б.,
при секретарі - Щебивовк Г.І.
з участю сторін - представників апелянта ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на додаткове рішення Лановецького районного суду від 10 червня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення,-
ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просив ухвалити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до нього про поновлення порушених прав власника і житлових прав та стягнути з ОСОБА_3 в його користь 1500 грн. витрат понесених на правову допомогу, оскільки в позові ОСОБА_3 було відмовлено.
Додатковим рішенням Лановецького районного суду від 10 червня 2013 року заяву задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 судові витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги в сумі 1500 грн.
В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить додаткове рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким в заяві відмовити. Посилається на те, що додаткове рішення ухвалене з порушенням норм процесуального і матеріального права.
Заслухавши представників апелянта, які зіслалися на доводи апеляції, дослідивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги та заявлених позовних вимог колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення.
Ухвалюючи додаткове рішення суд першої інстанції прийшов до висновку, що ОСОБА_4 поніс витрати на правову допомогу в сумі 1500 грн., які підлягають стягненню в його користь з ОСОБА_3
З таким висновком колегія погоджується частково.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову у цивільних та адміністративних справах" від 20.12.2011 року розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.
Заявник не надав погодинного розрахунку участі адвоката в судових засіданнях. З протоколу судового засідання (а.с.84-85) вбачається, що представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 приймав участь в судовому засіданні 20.02.2013 року, яке тривало з 14-00 год. по 15-35 год. Також адвокат ОСОБА_6 приймав участь у попередньому судовому засіданні, однак з протоколу попереднього судового засідання 27.12.2012 р. - 24.01.2013 р.(а.с.62-65) не можливо зробити висновку про кількість годин, оскільки часу закінчення судових засідань не проставлено.
Колегія виходить з того що мінімальна заробітна плата в місячному розмірі у лютому 2013 року становила 1147 грн., 40% - оплати за годину від цієї суми становитиме 458 грн. Документально доведено прийняття участі адвоката у справі більше години, а тому слід визначити розмір судових витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги в сумі 800 грн., які підлягають стягненню з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4, змінюючи в цій частині додаткове рішення Лановецького районного суду від 10 червня 2013 року.
Керуючись п.3 ч. 1 ст. 307, ст. 309, ст. 313, ч. 2 ст. 314, ст. ст. 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
Вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Додаткове рішення Лановецького районного суду від 10 червня 2013 року змінити, зменшивши стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 судових витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги до 800 грн.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області І.В. Гурзель