04.12.2013 Справа №607/15691/13-к
Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого Багрія Т.Я.
при секретарі Стус К.І.
з участю:
прокурора Ороновського С.І.
потерпілого ОСОБА_1
підозрюваного ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі кримінальне провадження №607/15691/13-к стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тернополя, українця, освіта середня, громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 з клопотанням старшого прокурора прокуратури м.Тернополя Сарахмана А.М. від 29 серпня 2013 року про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примирення винуватого та потерпілого,-
Кримінальне провадження поступило до суду з клопотанням старшого прокурора прокуратури м.Тернополя Сарахмана А.М. про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, на підставі ст.46 КК України.
З клопотання вбачається, що ОСОБА_2 20 червня 2013 року близько 18-00 год. в м.Тернополі, керуючи технічно-справним автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи від магазину «Круїз», який розташований на прилеглій території на вул.Протасевича, в порушення вимог п.10.1 та 10.2 ПДР, перед початком руху не переконався у тому, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху і не дав дорогу моторолеру «Viper ZS 125A» р.н. НОМЕР_2, який під керуванням ОСОБА_1 рухався по ній у напрямку «Збаразького кільця». Він допустив зіткнення і внаслідок цього та в порушення вимог п.1.5 ПДР ОСОБА_2, який не повинен створювати небезпеку для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків, створив такі умови, що стало причиною дорожньо-транспортної пригоди. Під час зіткнення ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ключиці та «осадження шкіри правого ліктя», які належать до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознакою тривалого (понад 3 тижні) розладу здоров'я. Порушення ОСОБА_2 вимог п.п.1.5, 10.1, 10.2 ПДР перебуває в прямому причинному зв'язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди та спричиненням потерпілому ОСОБА_1 середньої тяжкості тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на вказані у ньому мотиви.
В суді потерпілий ОСОБА_1 повідомив, що він і ОСОБА_2 примирилися, підозрюваним йому відшкодовано заподіяну шкоду. Він просить звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв'язку з їх примиренням та закрити кримінальне провадження стосовно нього.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2 пояснив, що він примирився з потерпілим та відшкодував завдану йому шкоду. Він просить звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України та закрити провадження в справі.
За таких обставин ОСОБА_2 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, у зв'язку з його примиренням з ОСОБА_1, кримінальне провадження стосовно нього закрити.
Керуючись п.1 ч.2, ч.8 ст.284, ст.285, ч.1 ст. 286, ст.288, п.2 ч.3 ст.314, п.1 ч.1, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, суд,-
постановив:
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України, у зв'язку з його примиренням з ОСОБА_1, кримінальне провадження №607/15691/13-к стосовно ОСОБА_2 за даним фактом закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Тернопільський міськрайонний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Копію ухвали негайно вручити прокурору і підозрюваному.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Головуючий Т.Я.Багрій