Ухвала від 03.12.2013 по справі 466/9197/13-ц

Справа № 466/9197/13-ц

УХВАЛА

02 грудня 2013 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали судового доручення Самбірського міськрайонного суду Львівської області про вручення судових документів та допит відповідача ОСОБА_1, -

УСТАНОВИВ:

29 листопада 2013 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали судового доручення Самбірського міськрайонного суду Львівської області про вручення судових документів та допит відповідача ОСОБА_1, який відбуває покарання в ЛВК №30 згідно вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.04.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Крім цього відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. ОСОБА_1, який відбуває покарання в ЛВК №30 згідно вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.04.2012 року є відповідачем, а не свідком по справі.

Враховуючи наведене, вважаю, що судове доручення Самбірського міськрайонного суду Львівської області про вручення судових документів та допит відповідача ОСОБА_1 слід повернути без виконання, оскільки Самбірський міськрайонний суд Львівської області не позбавлений можливості скерувати на адресу ЛВК № 30 копії документів по цивільній справі та зобов'язати відповідача подати письмові пояснення по даній справі.

Керуючись ст. 132, 133 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

матеріали судового доручення Самбірського міськрайонного суду Львівської області про вручення судових документів та допит відповідача ОСОБА_1 повернути без виконання.

Суддя:

ОСОБА_2