Справа № 594/1802/13-п
02 грудня 2013 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
в.о.начальника ДП “Благоустрій”
за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1, являючись в. о. начальника ДП “Благоустрій” і отримавши вимогу інспектора ВДАІ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області № 42 від 06 листопада 2013 року щодо забезпечення безпеки дорожнього руху, станом на 07 листопада 2013 року не виконав її в строки, визначені ВДАІ Борщівського району, а саме не встановив дорожні знаки 5.35.1-1 шт. та 5.35.2-1 шт. на пішохідному переході в смт. Скала-Подільська по вул. Хмельницького Борщівського району, чим порушив вимоги ДСТУ-3587-97, п.1.5, п 4.1.6. Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю і пояснив, що не виконав вимоги припису з поважних причин, так як ДП “Благоустрій” підприємство не мало необхідних коштів та працівників. Однак, наступного дня роботи по встановленню дорожніх знаків 5.35.1-1 шт. та 5.35.2-1 шт. на пішохідному переході в смт. Скала-Подільська по вул. Хмельницького Борщівського району були виконані. У вчиненому розкаюється і в подальшому зобов'язується порушень не допускати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 123791 від 11 листопада 2013 року та вимогою ВДАІ Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області 42 від 06 листопада 2013 року, актом обстеження ділянки автошляху( вулиці) від 11 листопада 2013 року.
Слід врахувати, що правопорушення вчинене вперше, ОСОБА_1 відносно короткий час працює керівником ДП "Благоустрій", щиро розкаюється, а також вжив заходів по усуненню виявленого правопорушення.
Дані обставини істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, тому вважаю, що дії ОСОБА_1В є малозначними і його слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
На підставі ст.22 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП провадженням закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Апеляційна скарга, подання прокурора можуть бути подані до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Борщівського районного суду Зушман Г. І.