Справа № 457/1885/13-к
Провадження №1-кс/457/230/13
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
04 грудня 2013 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області Василюк Т.В. з участю секретаря Луцької І.І., слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1
розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, яке погоджено прокурором прокуратури м. Трускавця ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12013150140000681 та яке надійшло до суду 04.12.2013 року.
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1, -
09.11.2013 року в Трускавецький МВ ГУ МВС України у Львівській області з заявою звернулась громадянка ОСОБА_3 про те, що в період часу з 18 год. 00 хв. 08.11.2013 року по 10 год. 30 хв. 09.11.2013 року невстановлена особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла в приміщенні квартири ОСОБА_3, що за адресою: м. Трускавець вул. Івасюка, 3/64, звідки таємно викрала гроші в сумі 5 тисяч гривень.
Відомості про даний факт 09.11.2013 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12013150140000681, правова кваліфікація злочину - ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування отримано достатні підстави вважати, що невстановлені особи, які скоїли дане кримінальне правопорушення, могли користувались належними їм мобільними телефонами та спілкувались між собою.
Згідно рапорту начальника управління оперативно-технічних заходів ГУ МВС України у Львівській області полковника міліції ОСОБА_4 встановлено, що працівниками УОТЗ ГУ МВС України у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі місця події та встановлено наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв'язку «МТС»: LAC 51020 CID 17463.
Оскільки, як з'ясовано слідством злочинці напередодні скоєння злочину та при вчиненні злочину могли користувалися мобільним зв'язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, які в час крадіжки перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особи, які користувалася послугами мобільного зв'язку зазначеного оператора, в цей час перебували в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати осіб злочинців.
Вказана інформація може перебувати в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв'язку «МТС Україна»: найменування юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна» та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити які абоненти мобільного зв'язку на момент вчинення злочину перебували в районі його вчинення.
Відповідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України і в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікації мобільного зв'язку “МТС Україна” може міститися інформація, яка буде використана як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв'язку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення злочину, дасть змогу ідентифікувати особу злочинця та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Трускавецького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 - задовольнити.
Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації мобільного зв'язку «МТС Україна»: найменування юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна», розташоване за адресою м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та зобов'язати останнього надати слідчому Трускавецького МВ ГУМВС України в Львівській області ОСОБА_1 через Західне територіальне управління ПрАТ «МТС» Україна, яке розташоване за адресою м. Львів вул. Івасюка, 3, копію інформації про з'єднання абонентів „МТС”, які в період часу з 17:00 год. 08.11.2013 року по 10:30 год. 09.11.2013 року виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв'язку: LAC 51020 CID 17463.
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали до 31 грудня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Василюк Т.В.