465/11362/13-ц
4-с/465/152/13
04 грудня 2013 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали скарги відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі № 2/1325/2009 за позовом ПАТ «Укргазбанк» про скасування постанови державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Сарваса Р.І. від 07 листопада 2013 року про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження у виконавчому провадженні ВП № 38446081 та зобов'язати державного виконавця винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 38446081 в межах виконавчого листа № 2-1325/09 від 19 травня 2010 року, виданого Франківським районним судом м. Львова, -
Боржник по цивільній справі № 2/1325/2009 за позовом ПАТ «Укргазбанк» про стягнення заборгованості ОСОБА_1, звернув ся до суду із скаргою про скасування постанови державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Сарваса Р.І. від 07 листопада 2013 року про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження у виконавчому провадженні ВП № 38446081 та зобов'язати державного виконавця винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 38446081 в межах виконавчого листа № 2-1325/09 від 19 травня 2010 року, виданого Франківським районним судом м. Львова.
Вивчивши зміст скарги , дослідивши наявні у матеріалах справи процесуальні документи виконавчого провадження, приходжу до висновку, про необхідність прийняти скарги до розгляду.
Так, відповідно до ст.384 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звертатися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Приймаючи рішення про прийняття заяви до розгляду, виходжу з інтересів відповідача щодо забезпечення йому процесуальних прав, передбачених ст.ст. 383 ЦПК України.
Враховуючи, що скарги даної категорії, відповідно до ст. 386 ЦПК України розглядаються в судовому засіданні за участю сторін, вважаю за доцільне прийняти скаргу та відкрити провадження по її розгляду. Судове засідання по розгляду скарги про оскарження дій державного виконавця з урахуванням завантаженості головуючого судді, призначити на 26 грудня 2013 року на 11 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 231 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду скаргу боржника ОСОБА_1 по цивільній справі № 2/1325/2009 за позовом ПАТ «Укргазбанк» про скасування постанови державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Сарваса Р.І. від 07 листопада 2013 року про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження у виконавчому провадженні ВП № 38446081 та зобов'язати державного виконавця винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 38446081 в межах виконавчого листа № 2-1325/09 від 19 травня 2010 року, виданого Франківським районним судом м. Львова.
Судове засідання призначити на 26 грудня 2013 року на 11 год. 00 хв..
Копію ухвали скерувати сторонам, яких викликати в судове засідання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя В.Кузь