Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області
26 листопада 2013 року справа № 267/7647/13-ц
2/267/2503/13
Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі головуючого судді Наумової О.С.,
при секретарі Степасюк К.В.,
розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
за участю сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - особисто
від відповідача: ОСОБА_2 - особисто
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 03 липня 2012 р. між ним та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб. Від шлюбу народилась дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини фактично припинилися з квітня 2013 р. через систематичні сварки і скандали, що зробило сумісне проживання неможливим, призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. З того часу вони проживають окремо, сумісне господарство не ведуть. Вважає, що сім'я повністю розпалась і не може бути поновлена.
Посилаючись на норми, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України (далі - СК України), просить шлюб розірвати.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, про що надала письмову заяву.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) встановив наступне.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 03 липня 2012 р. зареєстрували шлюб у Совєтському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 88, і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Третьякова» (а.с. 7).
Подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час проживає разом з матір'ю. (а.с.8).
Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Рішення про розірвання шлюбу, як визначено нормою ст. 112 СК України, суд постановляє якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квітня 2013 р. припинили шлюбні відносини, шлюб припиняють вдруге, проживають окремо, не ведуть сумісне господарство.
Враховуючи викладене, суд визнає, що надання подружжю строку для примирення у даному випадку суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно положень ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права та обов'язки.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, приймаючи до уваги існуючи взаємини між подружжям, причини розлучення, небажання сторін продовжувати шлюбні відносини, суд дійшов висновку, що подальше подружнє життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, збереження їх сім'ї є неможливе та суперечить їх інтересам. Заява відповідає дійсній волі дружини, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Відповідач не наполягає на відновленні дошлюбного прізвища.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, статтями 3, 110-112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований у Совєтському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 88 - розірвати.
Прізвище відповідача - залишити «Третьякова».
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.С.Наумова