255/12798/13-ц
04 грудня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Алтухової О.С.,
секретар Щукіна О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,
розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстроймарк» про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстроймарк» про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 до суду надішла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визнання окремих пунктів договору безпроцентної позики №3 від 05.08.2011 р. недійсними.
Згідно ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
На підставі наведеного та керуючись ст. 123 ЦПК України, -
ухвалив:
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання окремих пунктів договору безпроцентної позики №3 від 05.08.2011 р. недійсними - прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстроймарк» про стягнення заборгованості.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання окремих пунктів договору безпроцентної позики №3 від 05.08.2011 р. недійсними - об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстроймарк» про стягнення заборгованості.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.С.Алтухова