221/5826/13-ц
2/221/1793/2013
03 грудня 2013 року
Волноваський районний суд, Донецької області
В складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.
При секретареві - Метьолкіной Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і доводи мотивує тим, що 16.03.2002 року, вона уклала шлюб з відповідачем по справі. Шлюб реєструвався виконкомом Степнянської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, актовий запис № 3. Від шлюбу мають доньку, Владиславу, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою питання стягнення аліментів не вирішено. Спільне майно поділи добровільно. Причиною розпаду родини послужили ті обставини, що сторони не мають взаєморозуміння, і на цій підставі виникали сварки, які і привели до розпаду родини, тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, а подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але також подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них їх дитини що має істотне значення.
Сторони по справі 16.03.2002 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, що є наявним у справі, з якого вбачається, що шлюб було зареєстровано виконкомом Степнянської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, актовий запис № 3 і мешкали однією родиною по жовтень місяць 2013 року після чого сімейно - шлюбні відносини припинили.
Від шлюбу мають доньку - Владиславу, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою, питання стягнення аліментів не вирішено. Спільного майна не мають.
Сторони мір до поновлення шлюбних відносин не прийняли, що дає підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя не можливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх доньки, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 202, 202-1, 203, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 16.03.2002 року виконкомом Степнянської сільської ради, Волноваського району, Донецької області, актовий запис № 3 розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - ОСОБА_1
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляції протягом 10-ти днів після проголошення рішення через Волноваський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутніми при оголошенні рішення мають право його оскаржити до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів через Волноваський районний суд з дня отримання копії рішення.
Суддя: