255/12796/13-ц
Іменем України
про заміну сторони у виконавчому провадженні
04 грудня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді Алтухової О.С.,
секретар - Щукіна О.В.,
за участю представника заінтересованої особи Відділі державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку ОСОБА_1, заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про заміну сторони виконавчого провадження, -
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, посилаючись на наступне: 11 серпня 2012 р. Ворошиловським районним судом м. Донецька ухвалено рішення по справі № 2/508/1933/12 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» заборгованість у розмірі 98652,43 гривень, судовий збір в розмірі 986,52 гривень, а всього стягнути 99638 (дев'яносто дев'ять тисяч шістсот тридцять вісім) гривень 95 копійок.
У Відділі державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № 37412811 по виконанню виконавчого листа по вищезазначеній справі про стягнення на користь ПАТ «Кредитпромбанк» суми боргу з ОСОБА_2, ВП № 37413100 про стягнення суми боргу з ОСОБА_3, ВП № 37413283 про стягнення суми боргу з ОСОБА_4
В зв'язку з укладенням 20 травня 2013 року договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №1134, право вимоги по кредитному договору № 50ДС/0028/2007-Аклн від 22.11.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Кредитпромбанк» перейшло до Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК».
Тому заявник звернувся до суду з даною заявою, просив замінити стягувача.
Представник заявника та представник заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» не з'явились, надали заяви про розгляд заяви за їхньої відсутності.
Представник заінтересованої особи Відділі державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заяви.
Суд, вислухавши заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Як вбачається з матеріалів справи, на примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку знаходиться виконавче провадження № 37412811 по виконанню виконавчого листа по справі № 2/508/1933/12 про стягнення на користь ПАТ «Кредитпромбанк» суми боргу з ОСОБА_2, ВП № 37413100 про стягнення суми боргу з ОСОБА_3, ВП № 37413283 про стягнення суми боргу з ОСОБА_4
На підставі укладеного 20 травня 2013 року договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №1134, право вимоги по кредитному договору № 50ДС/0028/2007-Аклн від 22.11.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Кредитпромбанк» перейшло до Публічного акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК».
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. 378 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Відділ державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 37412811, ВП № 37413100, ВП № 37413283, згідно виконавчого листа по справі № 2/508/1933/12 про стягнення суми боргу з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 згідно кредитного договору № 50ДС/0028/2007- Аклн від 22.11.2007 року на користь ПАТ «Кредитпромбанк» в розмірі 99 638,95 грн. на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька О.С. Алтухова