221/3554/13-ц
2-с/221/48/2013
про скасування судового наказу
21 листопада 2013 року Волноваський районний суд Донецької області
в складі головуючого - судді Ковей Л.В.
при секретарі Метьолкіной Н.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха заяву боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 про скасування судового наказу за вимогою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Волоновахаміжрайтепломережа» про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, суми збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних нарахованих на суму заборгованості
22.07.2013 року судовим наказом Волноваського районного суду задоволена заява ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Волоновахаміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 4789,07 грн, суму збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 2,30 грн., 3% річних нарахованих на суму заборгованості в розмірі 28,97 грн., в квартирі АДРЕСА_1, та в дохід держави судовий збір у сумі 114,70 грн.
28.09.2013 року боржники отримали копію наказу.
03.10.2013 боржники звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій посилалися на те, що уз даним судовим наказом не погоджуються оскільки їхня квартира за вказаною вище адресою 08.10.2012 року відключена від мережі централізованого опалення та гарячого водопостачання. При відключенні квартири не порушені права інших мешканців та забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку і дотримання вимог будівельних норм та правил. У зв'язку з чим було складено акт про відключення від централізованого опалення та гарячого водопостачання, на підставі рішення міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО та ГВП (протокол №21 від 08.11.2012р.). Та на підставі виписки з протоколу №15 від 17.09.2012 року було встановлено індивідуальне опалення про що заявою від 22.11.2012 року ОКП «Донецьктеплокомуненерго» було повідомлено про припинення нарахування плати за надані ними послуги. Подальша щомісячна плата за опалення справлялася у Докучаєвське УГГ, в підтвердження чого надані квитанції, які є наявними у справі.
Боржники та представник стягувача, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним судовий наказ скасувати, оскільки з наданих боржниками документів дійсно вбачається, що квартира АДРЕСА_2 з 08.10.2012 року відключена від мережі централізованого опалення та гарячого водопостачання на підставі виписки з протоколу №15 засідання постійно діючої Комісії по розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж ЦО і ГВП від 17.09.2012 року, яке є наявним у справі.
Відповідно до ст.105-1ч.8п.2 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1ч.8п.2 ЦПК України
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ по справі №221/3554/13-ц (провадження №2-н/221/574/2013) від 22.07.2013 року, виданий Волноваським районним судом за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Волоновахаміжрайтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 про стягнення заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 4789,07 грн, суму збільшення боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 2,30 грн., 3% річних нарахованих на суму заборгованості в розмірі 28,97 грн, та судовий збір у сумі 114,70грн.
Роз'яснити ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Волоновахаміжрайтепломережа», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: