221/3966/13-ц
2/221/1319/2013
09 вересня 2013 року
Волноваській районний суд, Донецької області
В складі головуючого: судді - Ковей л.В.
При секретареві - Метьолкіной Н.В..
За участю представника позивача - ОСОБА_1
За участю відповідача - ОСОБА_2
За участю представника третьої особи
Волноваської районної державної адміністрації - ОСОБА_3
За участю прокурора - Король І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Ольгинської селищної ради, Волноваського району, Донецької області до ОСОБА_2 третя особа орган опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації, Донецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Орган опіки та піклування Ольгинської селищної ради, Волноваського району, Донецької області звернувся до суду з позовною заявою про позбавлення відповідачки по справі батьківських прав в інтересах неповнолітнього - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і доводи мотивують тим, що відповідачка по справі має неповнолітнього сина. Батько дитини, ОСОБА_5 помер 29.11.2012 року.
В порушення вимог законодавства мати дитини, відповідачка - ОСОБА_2 не виконує батьківські обов'язки з утримання, виховання і лікування малолітнього сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька малолітньої дитини, мати ОСОБА_2 стала зловживати спиртними напоями, часто дитина залишалась одна. В будинку, в якому мешкає відповідачка з малолітнім сином, постійно антисанітарія, мати палить прямо в кімнаті, де мешкає дитина. Часто в будинку знаходяться сторонні люди у стані алкогольного сп'яніння, схильні до скоєння правопорушень. Відповідачка часто залишає дитину одну, про місце її перебування дитині не повідомляє, на телефонні дзвінки не відповідає. Відповідачка веде аморальний спосіб життя, може бути відсутньою вдома впродовж тривалого часу, а неповнолітній син в цей час проживаю з бабусею, або його старшою сестрою. Мати не цікавиться здоров'ям та життям сина, не відвідує його в школі, моральний та матеріальний стан дитини її не цікавить, про що неодноразово попереджалась про відповідальність щодо невиконання батьківських обов'язків. На попередження відповідачка не реагувала, неодноразово при відвідуванні комісією була в алкогольному сп'янінні, поводилася неадекватно, на питання комісії грубіянила. Відповідачка не працює, дохід складає пенсія з втрати годувальника, яку вона отримує на неповнолітнього сина і витрачає її в основному на спиртні напої. Часто відповідачка з собою бере дитину, яка присутня при п'яних оргіях своєї матері.
Згідно інформації КУ «Центру первинної медико-санітарної допомоги № 13 смт. Ольгинка» де перебуває під наглядом в амбулаторії ОСОБА_6, що відповідачка жодного разу до поліклініки з дитиною не приходила, не цікавилась станом здоров'я, не лікувала.
Згідно інформації Новотроїцької ЗОШ - інтернату 1 - 111 степенів за весь час навчання дитини в школі, ОСОБА_2 жодного разу до школи не приходила, не цікавилась навчанням, проблемами та успіхами сина в школі, не відвідувала батьківські збори, не забезпечувала одягом, взуттям, шкільними приладдям, тому позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 для визначення статусу неповнолітнього та захисту його правових інтересів і стягнути на його утримання аліменти в розмірі ? частини.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 позов підтримала.
Відповідачка позов не визнала.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації - ОСОБА_3 позов підтримала.
Суд, заслухавши пояснення сторін, свідчення свідків, висновки представника органів опіки і піклування, прокурора, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно зі ст.ст.11,12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 150 СК України, предметом основної турботи і основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Батьки або особи, що їх заміняють, зобов'язані виховувати дитину, турбуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду свідчив, що відповідачка по справі її рідна мати, пояснила, що її вихованням вона не займалася. Після того, як батько потрапив в місця позбавлення волі, вона стала мешкати в цивільному шлюбі з іншим чоловіком і виїхала на постійне місце проживання з м. Красногорівка в смт. Володимирівка, Волноваського району, Донецької області, а її залишила в м. Красногорівка і її виховувала бабуся відповідачки, а їй вона прабабуся. Пояснила, що після смерті батька, мати стала зловживати спиртними напоями, будинок в якому мешкає з сином знаходиться в жахливому стані, потребує ремонту, повна антисанітарія, вихованням сина не займається, часто і надовго лишає сина одного, потім він приходить або до неї, оскільки вона має свою родину і мешкає окремо, або до бабусі, матері їх батька. Пенсію яку отримує по втраті годувальника на сина, тратить не на сина, а на спиртні напої.
Свідок ОСОБА_8 дала аналогічні свідчення.
Свідок ОСОБА_9 суду свідчила, що вона є медичним працівником ФАП смт. Ольгинка, пояснила, що вона жодного разу відповідачка сина не приводила на огляд або як він хворів, постійно його станом здоров'я цікавилась і цікавиться бабуся - ОСОБА_10
З свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_6, що є наявним у справі, вбачається, що народилася вона 04.03.2002 року в м. Красногорівка, Донецької області, в графі батьки вказано: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_2, відповідачка по даній справі, зроблено запис № 20, виконкомом Красногорівської міської ради, Мар»їнського району, Донецької області.
Про те, що батько неповнолітнього, ОСОБА_6, помер, вбачається з свідоцтва про смерть, що є наявним у справі, що ОСОБА_5, помер 29.11.2012 року, про що зроблено запис № 532, відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області.
З інформації про участь матері у вихованні сина, ОСОБА_6, Новотроїцької ЗОШ - інтернату, що є наявною у справі вбачається, що ОСОБА_2, за весь час навчання сина в школі, не брала участі у вихованні сина, не відвідувала батьківські збори, не цікавилась досягненнями дитини. Жодного разу не відвідала школу. Матеріально дитину не підтримувала.
З актів відвідування та обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 від 30.04.2012 року, 30.04.2013 року, 14.07.2013 року та 03.07.2013 року вбачається, що тричі відповідачки вдома не була, а останній раз була, в будинку безлад, антисанітарія, на попередження про позбавлення батьківських прав, відповідачка відповіла лайкою, що є наявними у справі і підтверджують той факт, що відповідачка не створила нормальних умов для проживання та виховання неповнолітнього сина.
З висновку Ольгинської селищної ради, Волноваського району, Донецької області від 07.08.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 не працює, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням, навчанням та утриманням сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, не турбується про його здоров'ям. Умови проживання малолітньої дитини в сім*ї матері антисанітарні, відсутній запас продуктів харчування. Мати веде аморальний спосіб життя. Часто залишала дитину одну без нагляду, жодного разу не була в Новотроїцькій школі - інтернат де навчається її син, і не цікавилася успіхами сина. Неодноразово попереджалася працівниками органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, але на попередження не реагувала. Вихованням сина не займається, характеризується з негативної сторони. Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, з метою соціально - правового захисту, визначення статусу дитини, вважають доцільним позбавити батьківських прав.
Враховуючи, що відповідачка по справі - ОСОБА_2, не займається вихованням неповнолітнього сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, не цікавиться його долею, успіхами в навчанні та здоров*ям, тому згідно зі ст.ст. 164, 165 СК України, з метою соціально-правового захисту, позов підлягає задоволенню, необхідно лишити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і передати дитину органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації.
Підлягає стягненню з ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_6 аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку і інших доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму.
Підлягає стягненню з відповідачки судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок на користь держави.
Згідно зі ст.ст. 150, 164, 165, 166, 180-184 СК України, і куруючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження смт. Володимирівка, Волноваського району, Донецької області відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Красногорівка, Донецької області, місце реєстрації виконком Красногорівської міської ради, Мар»їнського району, Донецької області, актовий запис № 20, від 18.03.2002 року свідоцтво про народження серії 1-НО № 2922067 і передати органу опіки та піклування Волноваської районної державної адміністрації.
Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження смт. Володимирівка, Волноваського району, Донецької області, ідентифікаційний номер - 281105142 у розмірі 1/4 частини на утримання ОСОБА_6, 04.03.2002 року на користь установи де буде знаходитись неповнолітній, з усіх видів заробітку і інших доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму.
Аліменти стягувати з 09 серпня 2013 року і по день повноліття сина, рішення в частині стягнення підлягає негайному виконанню в термінах платежу одного календарного місяця.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок на користь держави.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду, Донецької області, через Волноваський районний суд протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення.
Суддя: