221/3073/13-ц
2-о/221/83/2013
17 липня 2013 року
Волноваський районний суд, Донецької області
У складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.
При секретареві - Кухтін І.М.
За участю заявниці - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - Волноваська державна нотаріальна контора, Волноваська районна державна адміністрація, Волноваське бюро технічної інвентаризації та Рівнопільська сільська рада, Волноваського району, Донецької області про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів,
Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів і доводи мотивує тим, що 13 грудня 2012 року, помер її батько - ОСОБА_2 ОСОБА_3»янович, який мешкав в б. № 26 по вул. Жовтнева в с. Рівнопіль, Волноваського району, Донецької області.
Позивачка є спадкоємцем першої черги і встановлений законом термін звернулася до Волноваської державної нотаріальної контори, за оформленням свого права на спадщину, але було з'ясовано, що в Державному акті на право власності на землю від 01.04.2002 року, технічному паспорті на житловий будинок від 10.05.1988 року, в дублікаті свідоцтва про право власності на будинок від 19.08.1987 року та свідоцтві про право особистої власності на будування від 29.07.1988 року допущені помилки, необхідно було вказати, належать - «ОСОБА_2 ОСОБА_3»яновичу», а вказано належать «Немич Володимиру Лукічу»,
в зв'язку з допущеною помилкою, вона не має можливості оформити своє право на спадщину, тому просить встановити факт належності вищевказаних документів її батьку - ОСОБА_2 ОСОБА_3»яновичу.
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала.
Представники - Волноваської державної нотаріальної контори, Волноваської районної державної адміністрації Волноваського бюро технічної інвентаризації та Рівнопільської сільської ради, Волноваського району, Донецької області в судове засідання не з'явилися, всі окрім Рівнопільської сільської ради, подали клопотання про розгляд справи у відсутності представників, а Рівнопільська сільська рада, про розгляд справи була повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства, про причину неявки представника суд не інформувала, тому причину неявки суд визнав неповажною.
Суд, заслухавши думку заявниці, яка не заперечувала, проти розгляду справи у відсутності представників зацікавлених осіб, вважає можливим розгляд справи у відсутності представників - Волноваської державної нотаріальної контори, Волноваської районної державної адміністрації, Волноваського бюро технічної інвентаризації та Рівнопільської сільської ради, Волноваського району, Донецької області.
Суд, заслухавши, пояснення заявниці, свідчення свідків, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Свідок - ОСОБА_4 суду свідчила, що заявницю знає з дня народження, так як мешкала по сусідству з батьками заявниці і достовірно суду свідчила, що дівоче прізвище заявниці ОСОБА_2, її батько - ОСОБА_2 ОСОБА_3»янович, який помер 13.12.2012 року і має спадщину у вигляді житлового будинку № 26 по вул. Жовтнева в с. Рівнопіль, Волноваського району, Донецької області, та земельну ділянку площею 2,000 га., на території Рівнопільської сільської ради, Волноваського району, Донецької області і пояснила, що часто припускались помилки в прізвищі, вказуючи «Немич», а необхідно «Німич» і по батькові «Лукіч» а необхідно «Лук»янович», а спадкодавець не завжди на це звертав увагу, тому так і сталося.
ОСОБА_3 дала аналогічні свідчення і не довіряти свідченням свідків у суду підстав не має.
Так, з ксерокопії свідоцтва про смерть на ім'я ОСОБА_2 ОСОБА_3»яновича, що є наявною у справі вбачається, що помер 13.12.2012 року, зроблено відповідний запис № 12, виконкомом Рівнопільської сільської ради, Волноваського району, Донецької області.
Про те що лишилась спадщина вбачається з Державного акту серії 11-ДН № 052120 на право приватної власності на землю виданого 01.04.2002 року Волноваською районною державною адміністрацією, ксерокопія якого є наявним у справі, і вбачається, що ОСОБА_5 належить земельна ділянка площею 2,000 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Рівнопільської сільської ради, Волноваського району, Донецької області.
А також з свідоцтва про право особистої власності на будівництво від 29.07.1988 року, ксерокопія якого є наявним у справі вбачається, що видано на ім'я ОСОБА_6, і з дублікату свідоцтва про право власності на житловий будинок № 26 по вул. Жовтнева в с. Рівнопіль, Волноваського району, Донецької області, № 233 від 19.08.1987 року, виданого Волноваською районною радою, Донецької області 17 березня 2004 року, що видано на ім'я ОСОБА_6 і зареєстровано відповідно до вимог чинного законодавства, і технічний паспорт на вказаний вище будинок від 10.05.1988 року, ксерокопія якого також є наявною у справі вбачається, що видано на ім'я ОСОБА_6.
Родинні відносини підтверджується свідченнями свідків, та свідоцтвом про народження на ім'я ОСОБА_7, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батьки вказано: батько - ОСОБА_2 ОСОБА_3»янович, свідоцтвом про укладення шлюбу, з якого вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_7 21.02.1981 року уклали шлюб, зроблено запис за № 149, після укладення шлюбу присвоєні прізвища, чоловікові - ОСОБА_3, дружині ОСОБА_8, що є наявними у справі.
Доводи заявниці, що прізвище її батька - ОСОБА_7 ім'я ОСОБА_2 по батькові ОСОБА_9»янович, народився 15.08.1930 року, вбачається з ксерокопії свідоцтва про народження виданого 27.05.1952 року, та свідоцтва про укладення шлюбу з якого вбачається, що ОСОБА_2 ОСОБА_3»янович, ІНФОРМАЦІЯ_2 13.06.1953 року уклав шлюб з ОСОБА_10, зроблено запис за № 11 і після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловікові - ОСОБА_2, дружині ОСОБА_2, та Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 990276 від 18.05.2006 року, що належить ОСОБА_2 ОСОБА_3»яновичу,ксерокопії яких є наявними у справі.
Заявниця відповідно до вимог чинного законодавства звернулася за оформленням свого права на спадщину до Волноваської державної нотаріальної контори, що вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.04.2013 року, що є наявним у справі.
Аналіз наведених доказів дає суду підстави визнати, що Державний акт на право власності на землю серії 11 - ДН № 052120 від 01.04.2002 року виданий Волноваською районною державною адміністрацією, технічний паспорті на житловий будинок № 26 по вул. Жовтнева в с. Рівнопіль, Волноваського району, Донецької області від 10.05.1988 року виданий Волноваським бюро технічної інвентаризації, дублікат свідоцтва про право власності на будинок, № 233 від 19.08.1987 року виданий Волноваською районною радою, Донецької області 17 березня 2004 року та свідоцтво про право особистої власності на будівництво від 29.08.1988 року видане Головою Рівнопільської сільської ради народних депутатів, Волноваського району, Донецької області на ім'я ОСОБА_6, належить - ОСОБА_2 ОСОБА_3»яновичу, який помер 13.12.2012 року, встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дає їй право на оформлення спадщини.
На підставі ст. 256, 259 ЦПК України і керуючись ст.ст. 15, 257,258 ЦПК України, суд
Заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню.
Встановити, що Державний акт на право власності на землю серії 11-ДН № 052120 від 01.04.2002 року виданий Волноваською районною державною адміністрацією, технічний паспорт на житловий будинок № 26 по вул. Жовтнева в с. Рівнопіль, Волноваського району, Донецької області від 10.05.1988 року виданий Волноваським бюро технічної інвентаризації, дублікат свідоцтва про право власності на будинок № 26 по вул. Жовтнева в с. Рівнопіль, Волноваського району, Донецької області, № 233 від 19.08.1987 року видане Волноваською районною радою, Донецької області 17 березня 2004 року та свідоцтво про право особистої власності на будування від 29.07.1988 року видане Головою Рівнопільської сільської ради народних депутатів, Волноваського району, Донецької області на ім'я ОСОБА_6, належить - ОСОБА_2 ОСОБА_3»яновичу, який помер 13.12.2012 року.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд, Донецької області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через Волноваський районний суд.
Суддя: