Ухвала від 17.06.2013 по справі 221/2972/13-ц

Справа № 221/2972/13-ц

Провадження №2-н/221/471/2013

УХВАЛА

(про залишення заяви про видачу судового наказу без руху)

17 червня 2013 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В., розглянувши заяву Міського комунального підприємства» «Будинкоуправління №2» Волноваської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за фактично надані послуги за технічне обслуговування, ремонту і реконструкції житлового будинку та санітарне обслуговування прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2013 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за фактично надані послуги за технічне обслуговування, ремонту і реконструкції житлового будинку та санітарне обслуговування прибудинкової території з ОСОБА_1 в розмірі 1789 гривень та судовий збір в розмірі 114,7 гривень.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 98 ЦПК України, а саме до заяви про видачу судового наказу додана не вірна квитанція про сплату судового збору, оскільки додана квитанція відноситься до справи №2-н/221/473/2013,

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України заява подана з порушенням вимог, викладених у ст. 99 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти діб з дня отримання заявником ухвали суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Міського комунального підприємства» «Будинкоуправління №2» Волноваської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за фактично надані послуги за технічне обслуговування, ремонту і реконструкції житлового будинку та санітарне обслуговування прибудинкової території - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ковей