Ухвала від 02.07.2013 по справі 221/3111/13-ц

Справа №221/3111/13-ц

Провадження №2/221/1065/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду, донецької області - ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Комунального підприємства «Волноваське бюро технічної інвентаризації» про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3 та Комунального підприємства «Волноваське бюро технічної інвентаризації» про стягнення суми боргу і вказує, що вона мешкає м. Докучаєвськ с. Ясне, вул. Щорса б.30, а відповідач мешкає АДРЕСА_1, тобто позивачкою порушені вимоги підсудності, оскільки дана справа відповідно до ст.109 ЦПК України має розглядатись за місцем проживання відповідача, тобто в Докучаєвському міському суді, Донецької області, окрім того не зрозуміло чому в якості другого відповідача вказано КП «Волноваське бюро технічної інвентаризації», яке не має відношення до даної справи.

Враховуючи, що позовну заяву позивачка подала до Волноваського районного суду, Донецької області в порушення вимог підсудності, встановлених ст.109 ч.1 ЦПК України у відкритті провадження по справі необхідно відмовити і повернути заяву позивачці.

Керуючись ст.ст. 109, 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Комунального підприємства «Волноваське бюро технічної інвентаризації» про стягнення боргу відмовити із-за порушення вимог підсудності.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду, Донецької області шляхом подачі апеляції протягом 5-ти днів після отримання ухвали суду через Волноваський районний суд.

Суддя: