Справа №2-Н-916/13 (2-с-109/13)
760/25469/13ц
03 грудня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі
головуючого - судді Кізюн Л.І.,
при секретарі: Слепусі О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Житлово-експлуатаційного товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за квартирну плату та плату за комунальні послуги, -
Заявник просить скасувати судовий наказ від 20 червня 2013 року, виданий Солом'янським районним судом м. Києва у справі за заявою Житлово-експлуатаційного товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали доводи заяви, просили поновити строк на звернення з заявою про скасування судового наказу до суду.
Представник стягувача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за його відсутності.
Суд, заслухавши заявника та його представника, вивчивши матеріали справи та доводи поданої заяви, вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заявник пояснив, що копії наказу не отримував, на повідомленні про вручення поштового відправлення відсутні дані про ім'я та по-батькові особи, яка отримала копію, а також її підпис.
Судом достовірно встановлено, що представник заявника отримав копію оскаржуваного наказу 29 жовтня 2013 року, подав заяву про скасування судового наказу 08 листопада 2013 року, тобто у визначений законодавством строк, а тому підстав для поновлення строку не вбачається.
Оскільки, з заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів вбачається спір про право, то суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Житлово-експлуатаційного товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за квартирну плату та плату за комунальні послуги - задовольнити частково.
Скасувати судовий наказ Солом'янського районного суду м. Києва від 20 червня 2013 року, що виданий за заявою Житлово-експлуатаційного товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У решті заявлених - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.І. Кізюн