пр. № 6/759/764/13
ун. № 759/18163/13-ц
29 листопада 2013 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Миколаєць І.Ю.
при секретарі Руденко Ю.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києва про оголошення розшуку боржника,
Головний державний виконавець ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві Скуржинська Н.М. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідно до виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва № 2-1765 від 25.03.2011 р. він зобов'язаний сплачувати, але не сплачує на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 24.01.2011 року до повноліття дитини. Застосованими заходами місцезнаходження боржника встановити не виявилося можливим.
У судове засідання державний виконавець, стягувач не з'явилися, що не перешкоджає суду, враховуючи обставини та матеріали справи, розглянути справу без участі осіб, які не з'явилися.
Суд, з'ясувавши обставини та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.03.2011 року по справі № 2-1765/2011 позов ОСОБА_3 було задоволено та вирішено стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 800,00 грн. щомісяця, починаючи з 24.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 20.02.2025 року. На примусове виконання рішення суду 25.03.2011 р. виданий виконавчий лист № 2-1765/2011, в якому зазначено адресу місця реєстрації та проживання боржника: АДРЕСА_1 (а.с.3).
Відповідно до постанови старшого державного виконавця ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві від 07.12.2011 р. відкрито виконавче провадження ВП № 30417469 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-1765 від 25.03.2011 р. про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 800,00 грн. щомісяця, починаючи з 24.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 20.02.2025 року (а.с.4).
Згідно довідки розрахунку Відділу ДВС Святошинського РУЮ у м. Києві від 05.11.2013 року заборгованість ОСОБА_2 станом на 24.10.2013 року становить 26400,00 грн. (а.с.2).
15.08.2013 року та 17.10.2013 року виходами державного виконавця Скуржинської Н.М. ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва, про що складено акти (а.с.5) встановлено, що за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_2 не проживає. Також дана обставина підтверджена відповіддю ст. ДІМ Святошинського РУГУ МВС України в м. Києві Яременко О.В. згідно якої за поясненнями родичів ОСОБА_2 за вищезазначеною адресою не проживає і місце його перебування їм не відоме (а.с.6).
Відповідно до п.п. 1.4.1 п. 1.4 Порядку розшуку боржника - фізичної особи підрозділи ГІРФО здійснюють розшук відповідачів у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, місцеперебування яких невідоме.
Відповідно до п.1.5 зазначеного Порядку розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника або за місцем проживання стягувача.
Таким чином суд вважає, що проведеними державним виконавцем заходами встановити місце проживання боржника не виявилося можливим, а тому подання про оголошення розшуку ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 11, ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", Порядком розшуку боржника - фізичної особи, затвердженим Наказом МВС України від 27.08.2008 року № 408, ст.ст. 78, 293, 375 ЦПК України,
Подання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києва про оголошення розшуку боржника задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за останнім відомим місцем проживання: АДРЕСА_1 та покласти розшук боржника на Державну міграційну службу Святошинського РВ ГУ ДМС України в м. Києві.
Копію ухвали у двох примірниках направити для виконання до Державної міграційної служби Святошинського РВ ГУ ДМС України в м. Києві.
Витрати на проведення розшуку стягнути в дохід держави з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: